Posta ile yapılan tebligatın vuk. md. 102,103'e uygun şekilde yapılması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1995/2904 K. 1995/4447 T. 27.12.1995 POSTA YOLUYLA YAPILAN TEBLİGAT POSTA İLE YAPILAN TEBLİGATIN VUK. MD. 102,103'E UYGUN ŞEKİLDE YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 102 , 103 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacı adına, 1990 takvim yılına ilişkin olarak 1/2 hisseli ortağı bulunduğu işletmenin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı adına düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak cezalı vergi salındığı, tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin "Botaş Boru hattı Tank Sahası - Ceyhan" adresine tebliğ yapılmak üzere postaya verildiği, ancak söz konusu ihbarnamelerin tebliğ edilemeyerek iade edilmesi üzerine ilanen tebligat yapıldığı ve bu şekilde kesinleşen amme alacağının vadesinde ödenmemesi üzerine de dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenerek tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 103. maddesinde tebliğin ilanla yapılacağı hallerin sayıldığı, 102. maddesinde de muhatabın zarf üzerinde yazılı adresini değiştirmesinden dolayı bulunamamış olması halinde posta memurunun durumu zarf üzerine yazarak mektubun posta idaresince derhal tebliğ yaptıran daireye geri gönderileceği, muhatabın geçici olarak başka bir yere gittiği, bilinen adresinde veya komşuları tarafından bildirildiği takdirde keyfiyet ve beyanda bulunanın kimliği tebliğ alındısına yazılarak altının beyanı yapana imzalatılacağı, imzadan imtina ederse, tebliği yapanın bu durumu şerh ve imza ederek tebliğ edilemeyen evrakın evrakı çıkaran mercie iade olunacağının belirtildiği ve bunun üzerine tebliğ çıkaran merci tarafından tanzim olunacak münasip bir süre sonra yeniden tebliğe çıkarılacağı ve ikinci defa çıkarılan tebliğ evrakı da aynı sebeple tebliğ edilemeyerek iade olunursa o zaman tebliğin ilan yolu ile yapılacağının hükme bağlandığı, davacının tarhiyata ait belgelerin kendisine tebliğ edilmediği yolundaki iddiasının araştırılması açısından Mahkemelerince 11.5.1995 tarihinde ara kararı verildiği ve davalı idareden bu durumun aydınlatılmasının istendiği, gelen 25.11.1995 gün ve 780 sayılı yazıya ekli tebliğ alındısının incelenmesinden davacıya sadece bir tebligatın çıkarıldığı ve adres araştırılması yapılmadığı gibi postacı tarafından iade edilen tebliğ zarfı üzerindeki şerhin de yukarıda anılan yasa hükümlerine göre yeterli olmadığı sonucuna ulaşıldığı, bu nedenle tebligatın ilan yolu ile yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gibi, kesinleşmiş bir amme alacağından söz edilemeyeceği, bu nedenle düzenlenen ödeme emrinde yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 22.3.1995 gün ve E: 1994/1383, K: 1995/285 sayılı kararının; usulüne uygun olarak düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : Düşüncesi ...