Bir tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabına veya yetkili kimselere tebliğ edilmesi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5618 K. 2004/4858 T. 12.10.2004 YETKİLİ KİMSELERE TEBLİĞ USULSÜZ TEBLİĞ BİR TEBLİGATIN GEÇERLİ OLABİLMESİ İÇİN MUHATABINA VEYA YETKİLİ KİMSELERE TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 2577/md. 1 213/md. 94 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Malmüdürlüğü İstemin Özeti: .... Ltd. Şti.'nin 1996 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna istinaden 1996/Kasım dönemi için adına tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden .... Ltd. Şti. adına düzenlenen ihbarnamenin şirketin halihazırdaki müdürünün askerde olması nedeniyle ilgili dönemde şirket müdürlüğünü üstlenen davacıya tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, olayda, 16.11.1994 tarihinde şirket müdürlüğüne seçilen davacının 15.1.1997 tarihinde şirket ortaklığından ayrıldığı anlaşılmış olup, şirket adına düzenlenen ihbarnamenin tebliğ edildiği sırada üçüncü bir şahıs konumunda bulunduğu ve bu ihbarnamenin içeriği vergi ve cezadan sorumlu tutulamayacağı, aynı zamanda tebliğin, şahsına yapılmış olmasının da hak ve menfaatini ihlal etmeyeceği gerekçesiyle 2577 sayılı Yasanın 15/1-c maddesi uyarınca ehliyet yönünden reddeden .... Vergi Mahkemesinin 10.6.2002 tarih ve 2002/389 sayılı kararının; vergi dairesi müdürlüğünün daha sonra takibe geçmemesi için kararın hüküm kısmında davanın kabul edildiğinin belirtmesi ve yargılama giderlerinin de davalı idareye yükletilmesi icabettiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için,2 577 sayılı İdare Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 20.600.000 lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 12.10.2004 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 2577 madde 213 94 , 2577 1