Tebligatın geçerli olabilmesi için yasada belirtilen kişilere yapılması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/379 K. 2004/3963 T. 9.6.2004 TEBLİGATIN GEÇERLİLİĞİ TEBLİGATIN GEÇERLİ OLABİLMESİ İÇİN YASADA BELİRTİLEN KİŞİLERE YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 94 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1995/Nisan-Temmuz ve Kasım, Aralık dönemleri için salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Kanunun 94. maddesinden bahisle tüzel kişilere yapılacak tebligatın öncelikle kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği, bunların bulunmaması halinde ise bu husus belirtilmek suretiyle tebliğin işyerinde çalışanlardan birine yapılabileceği, olayda ise 1995 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnameler 22.12.2000 tarihinde .... isimli şahsa tebliğ edilmiş ise de bu kişinin 23.5.1995 tarihli hisse devir sözleşmesi ile hisselerini ....'a devreden ve şirketle ilişkisi sona eren .... eşi olduğunun anlaşıldığı, bu durumda usulüne uygun yapılmayan tebligat sonucu 10.1.2001 tarihinde davacının ıttılaına giren 1995 yılına ilişkin dava konusu tarhiyatın zamanaşımına uğradığı, gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 13.9.2001 tarih ve 2001/1115 sayılı kararının; tebligatın usulüne uygun yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 9.6.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 94