Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır mimarlık alanında hizmet veren ve bu kapsamdaki yarışmalarda birçok ödülü olan bir şirket olduğunu, diğer müvekkili ...' un ise dava konusu mimari eserlerin sahibi ve davacı şirketin ortağı olduğunu, 1981 yılında "..." proje işinin, ... Bakanlığı tarafından ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ...'e uygun şekilde yarışmaya çıkarıldığını, birinciliği kazanan müvekkillerinin ... - ... tarihleri arasında sonradan "... adını alan projesini uyguladıklarını, Akademi'nin 1992 yılında üniversiteye dönüşmesi ile oluşan ihtiyaçlar doğrultusunda, ...'nin devamı olarak 1995 yılında bu defa ... proje ve uygulamasının yine müvekkilleri tarafından yapıldığını, davalı Rektörlüğün;...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/42 KARAR NO : 2022/163
DAVA : FSEK - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır mimarlık alanında hizmet veren ve bu kapsamdaki yarışmalarda birçok ödülü olan bir şirket olduğunu, diğer müvekkili ...' un ise dava konusu mimari eserlerin sahibi ve davacı şirketin ortağı olduğunu, 1981 yılında "..." proje işinin, ... Bakanlığı tarafından ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ...'e uygun şekilde yarışmaya çıkarıldığını, birinciliği kazanan müvekkillerinin ... - ... tarihleri arasında sonradan "... adını alan projesini uyguladıklarını, Akademi'nin 1992 yılında üniversiteye dönüşmesi ile oluşan ihtiyaçlar doğrultusunda, ...'nin devamı olarak 1995 yılında bu defa ... proje ve uygulamasının yine müvekkilleri tarafından yapıldığını, davalı Rektörlüğün; müvekkillerinden izin alınmaksızın "..." müvekkilinin projesinin kullanılarak/uygulanarak eklemeler veya eksiltmeler yapıldığını, "..." ise, projesinin yeni binalar ve tadilatlar uygulanması suretiyle Orman Fakültesi, Ziraat Fakültesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hukuk Fakültesi binaları ve benzeri binaların inşa edildiğinin ve ayrı bir ihale ile yerleşkedeki mimari bütünlüğü bozan yeni bir İktisat Fakültesinin inşa edildiğinin öğrenilmesi üzerine, davalı ile yapılan görüşmeler ve başvuruların sonuçsuz kalınca ... 20. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile vaki el atmanın glderilmesi için davet yapılmışsa da tüm bu çabaların semeresiz kaldığını, dava konusu çekişmenin halli davetine rağmen, konunun sürüncemede kalması üzerine ... 20. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtamamesi ile vaki el atmanın giderilmesi için maddi ve manevi zararların anlaşılacak karşılığı ödenmediği takdirde FSEK 68. madddesi gereğince yargı yoluna başvurulacağının bildirildiğini, davalı Rektörlüğün doğrudan müvekkillerine gönderdiği 25.12.2015 tarihli cevabi ihtarnamesi ile yarışma şartnamesine göre; ...hem uygulama projesi hem de projenin uygulanması eser sahibinin haklarından sayılmakta ve idareye devredilmektedir öne sürümüyle ödeme yapmayı reddetmesi nedeniyle, davanın kabulü ile; 5846 sayılı FSEK uyarınca müvekkillerinin korunan haklarına vaki el atmanın giderilmesi için anılan yasanın 68. maddesi uyarınca varsa emsal sözleşme bedeli olarak şimdilik 150.000 TL'nın, 6100 sayılı HMK.'nIn 107. maddesi gereğince belirlenecek miktarırın medeni ceza niteliğindeki üç katının, dava tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans falzi ile birlikte 5846 sayılı FSEK'in 18. maddesine aykırılık nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkillerine verilmesine, yargı...