DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, kendisine ait şahıs işletmesi olan ... Tekstil'in ihtiyacı olan makinenin satın alınması için davalı şahıs işletmesi ile anlaşma sağlandığını, davalı tarafından makinenin kendisi tarafından yapılacağı ve ücretinin önceden ödenmesi gerektiği söylenmiş olduğundan müvekkili tarafından davalı tarafa bankadan ve elden ödemeler yapıldığını, müvekkili tarafından davalının ... Bankası'nda bulunan ... Iban numaralı hesabına "makine taksiti" açıklamasıyla 25.03.2020 tarihinde 5.000,00 TL, 27.03.2020 tarihinde 7.000,00 TL ve 02.04.2020 tarihinde 4.000,00 TL olmak üzere 16.000,00 TL gönderildiğini, bunun haricinde müvekkili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/713 Esas KARAR NO:2023/493
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, kendisine ait şahıs işletmesi olan ... Tekstil'in ihtiyacı olan makinenin satın alınması için davalı şahıs işletmesi ile anlaşma sağlandığını, davalı tarafından makinenin kendisi tarafından yapılacağı ve ücretinin önceden ödenmesi gerektiği söylenmiş olduğundan müvekkili tarafından davalı tarafa bankadan ve elden ödemeler yapıldığını, müvekkili tarafından davalının ... Bankası'nda bulunan ... Iban numaralı hesabına "makine taksiti" açıklamasıyla 25.03.2020 tarihinde 5.000,00 TL, 27.03.2020 tarihinde 7.000,00 TL ve 02.04.2020 tarihinde 4.000,00 TL olmak üzere 16.000,00 TL gönderildiğini, bunun haricinde müvekkili tarafından farklı tarihlerde elden 44.000,00 TL daha ödendiğini, Davalı tarafa makine alımı için 60.000,00 TL ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafından makine teslimi gerçekleştirilmediğini ve müvekkili tarafından ödenen paraların da iade edilmediğini, davalı tarafından makinenin teslim edilemeyeceği bildirilmiş olduğundan müvekkiline ödenen paraların iadesini talep ettiğini, davalı tarafından müvekkilinin tüm taleplerine rağmen makine için gönderilen paralar iade edilmediğinden bankadan gönderilen paralar için .... İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkili tarafından yapılan arabuluculuk başvusuru üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... no'lu dosyası üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını bildirip, haklı davamızın kabulüne karar verilmesini, davalıdan olan alacağa karşılık hiç bir rehin, ipotek tesis edilmemiş ve alacak teminat altına alınmamış olup muhtemel dava süresi, alacak miktarı dikkate alınarak öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat halinde uygun bir teminat karşılığında alacağın temini için dava değeri kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini, alacak için takip tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanarak fiili ödeme gününe kadar ki faiz, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte tahsilini teminen borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, dava masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu borç ilişkisinin davacının 2019 yılında Covid-19 salgınıyla beraber maske fiyatlarının artması, davacının da bu alanla ilgili iş ve yatırım yapmak istemesiyle babasına başvurması ile başladığını, kendisinin davaya konu olayla pek alakasının olmadığını, baba...