Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' in, ... Meydanı ... Sok.No.20 ... adresinde bulunan ... Otelin sahibi olan ... Şirketinin kurucusu ve hissedarı olduğunu, ... Otelin sahibi olan ... Şirketinin diğer bir hissedarının da müvekkili ...in kardeşi ... olduğunu, müvekkili ile davalılardan ...'in kardeş olup, ... Şirketinde birlikte müştereken ve müteselsilen imza yetkisine sahip olduklarını, ancak her ne kadar müvekkilinin müştereken ve müteselsilen imza yetkisi olsa da davalı ...'in bir dönem müvekkilini şirkete sokmadığı gibi tüm çalışanları özellikle muhasebe elemanlarını kendi atadığından personellere baskı yaparak şirket kasasından sürekli olarak müvekkilinin onayı alınmaksızın kendi şahsi kullanımı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/363 Esas KARAR NO:2023/446
DAVA:Limited Şirket Müdürünün Sorumluluğu DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' in, ... Meydanı ... Sok.No.20 ... adresinde bulunan ... Otelin sahibi olan ... Şirketinin kurucusu ve hissedarı olduğunu, ... Otelin sahibi olan ... Şirketinin diğer bir hissedarının da müvekkili ...in kardeşi ... olduğunu, müvekkili ile davalılardan ...'in kardeş olup, ... Şirketinde birlikte müştereken ve müteselsilen imza yetkisine sahip olduklarını, ancak her ne kadar müvekkilinin müştereken ve müteselsilen imza yetkisi olsa da davalı ...'in bir dönem müvekkilini şirkete sokmadığı gibi tüm çalışanları özellikle muhasebe elemanlarını kendi atadığından personellere baskı yaparak şirket kasasından sürekli olarak müvekkilinin onayı alınmaksızın kendi şahsi kullanımı için para aldığını, ...in şirketten alacaklarını ise ödemediğini, davalının usulsüz işlemleri nedeniyle taraflar arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosya numarası altında yürütülen davada ilgili mahkeme tarafından şirkete kayyum atandığını, halihazırda ... Şirketi'nin, .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından atanan kayyum tarafından yönetildiğini, tarafların birlikte hissedarı olduğu ... Şirketi üzerine kayıtlı ... Otel'in, İstanbulda turistlerin en çok rağbet ettiği ... bölgesinde olduğunu, turistik bir yer olan ...te bulunan, müşteri portföyü geniş, booking sıralamasında ön sıralarda yer alan otelin, davalının herhangi bir gerekçe göstermeksizin şirkete kayyum atanmasından önce 10 Ocak 2021-1 Mart 2021 tarihleri arasında kapattığını, şirketin kayıtlarının incelendiğinde 10 Ocak 2021-1 Mart 2021 tarihleri arasında otele hiçbir müşteri girişinin olmadığının açık ve net bir şekilde bir kez daha görüleceğini, davalının oteli kapatmasına taraflarının hiçbir şekilde muvafakat etmediğini, otelin açık kalması gerektiği yönünde müvekkili tarafından karşı tarafa noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini, ancak karşı tarafın müvekkili tarafından gönderilen bu ihtarnameye cevap vermediği gibi oteli de müvekkilinin onayını almaksızın kapattığını, davalı ...in müvekkilinin onayı olmaksızın oteli kapattığına ilişkin taraflarından ayrıca delil tespiti yaptırılmış olup, yapılan delil tespitinden otelin herhangi bir sebep olmaksızın kapalı tutulduğunun açık ve net bir şekilde tespit edildiğini, otelin kapanmasından dolayı davacının zarara uğradığını beyanlarla fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, ... ... ... ... ... Sok.No.20 ... adresinde bulunan ve tarafların birlikte imza yetkisine sahip oldukları ... Otelin Davalı tarafından müvekkilinin onayı olmaksızın 10 Ocak 2021-1 Mart 2021 tarihleri arasında kapatılması nedeniyle maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak be...