Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... .... ... tarihli nüshasında ve internet sitesinde yayımlanan, ... tarafından kaleme alınan "..." başlıklı köşe yazısının müvekkilleri hakkında gerçek dışı, dolayısıyla manevi haklarını ve ticari itibarlarını toplum nezdinde rencide eden isnatlar içermesinden dolayı, gazetede yayımlanan yayın için Müvekkilleri adına ayrı ayrı 40.000-TL olmak üzere toplam 80.000-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile, ... Gazetesi'nin internet sitesinde yayınlanan yayın için müvekkileri adına ayrı ayrı 20.000-TL olmak üzere toplam 40.000-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/493 Esas KARAR NO:2022/590
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2016 KARAR TARİHİ:20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... .... ... tarihli nüshasında ve internet sitesinde yayımlanan, ... tarafından kaleme alınan "..." başlıklı köşe yazısının müvekkilleri hakkında gerçek dışı, dolayısıyla manevi haklarını ve ticari itibarlarını toplum nezdinde rencide eden isnatlar içermesinden dolayı, gazetede yayımlanan yayın için Müvekkilleri adına ayrı ayrı 40.000-TL olmak üzere toplam 80.000-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile, ... Gazetesi'nin internet sitesinde yayınlanan yayın için müvekkileri adına ayrı ayrı 20.000-TL olmak üzere toplam 40.000-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınmak suretiyle kararın, ... Gazetesi'nde ve tirajı en yüksek ulusal iki gazetede yayınlanması ile yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi talebi ile dava ettiği anlaşıldı. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının gerçek dışı olduğunu, dava konusu haberde gerçeğe aykırılık ve ticari itibari zedeleyen herhangi bir ifadenin bulunmadığını, basın özgürlüğünün haber, düşünce ve bilgilere ulaşma, haber düşünce ve bilgileri yorumlama ve eleştirme, bu düşünce bilgileri basıp dağıtabilme ve nihayet ortaya yeni bir düşünce koyabilme hususlarını içerdiğini, B.K'nun ilgili hükümleri uyarınca manevi tazminata hükmedilebilmesi için kişilik haklarına ağır bir saldırının olması ve kusurun ağır bulunması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerektiğini, ayrıca saldırının hukuka aykırı olması gerektiğini, dava konusu haberin toplumu ilgilendiren konuda, toplumu bilgilendirmek amacıyla eleştirisel nitelikte kaleme alındığını, dava dilekçesinde bahsedilenin aksine 120.000-TL manevi tazminat hükmedilecek kadar kesin bir zararın söz konusu olmadığını, hak ve nesafet kurallarına aykırı ve objektif bakımdan kabul edilir nitelikte olmayan davanın reddi ile öncelikle ... hakkındaki husumet itirazlarının kabulü ile açılan davanın reddini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; ... Gazetesinin ... tarihli nüshası, ... internet sitesindeki yayınlanan "..." başlıklı yazısı, ... 1.Sulh Ceza Hakimliğinin ... D.İş sayılı dosyası,İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısı ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/01/2018 tarih, 2016/... E.- 2018/... K. sayılı kararı ile Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize g...