DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalının, müvekkili şirket ... A.Ş.'den belirli bir pay almak için 01.09.2016 tarihinde yazılı pay devri anlaşması yapıldığnı. Bu pay devri anlaşmasının sözleşmede açıkça yazıldığını. Bu sözleşmeye göre davalı taraf müvekkilli pay devri karşılığı sözleşmede yazılı tutarlarda nakit ödemeler yapacağını. Davalı tarafa devredilecek pay toplamı müvekkili şirketin toplam ortaklık payının %33,33'ü olup bu payın sözleşme tarihindeki değeri 15.000.000 TL olduğunu, Sözleşmede ödeme şartlarının düzenlendiğini, ancak davalı tarafın 01.09.2016 tarihli sözleşmede yazılı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/80 Esas KARAR NO : 2023/626
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalının, müvekkili şirket ... A.Ş.'den belirli bir pay almak için 01.09.2016 tarihinde yazılı pay devri anlaşması yapıldığnı. Bu pay devri anlaşmasının sözleşmede açıkça yazıldığını. Bu sözleşmeye göre davalı taraf müvekkilli pay devri karşılığı sözleşmede yazılı tutarlarda nakit ödemeler yapacağını. Davalı tarafa devredilecek pay toplamı müvekkili şirketin toplam ortaklık payının %33,33'ü olup bu payın sözleşme tarihindeki değeri 15.000.000 TL olduğunu, Sözleşmede ödeme şartlarının düzenlendiğini, ancak davalı tarafın 01.09.2016 tarihli sözleşmede yazılı ödemeden toplamda sadece 7.500.000 TL ödemeyi müvekkili şirket ortaklarından ... hesabına ödediğini ancak diğer ortağı ise herhangi bir ödeme yapmadığını. 01.09.2016 tarihli sözleşme gereği ödemelerin yapılması tarihlerinin, 01/09/2016 da 3.000.000 TL, 10.09.2016 da 3.000.000 TL, 31.12.2016 da 1.000.000 TL, Mart 2017 de ise 1.000.000 TL şeklinde devam eden sıralamalarda ödeneceğini, davalı tarafça 01.09.2016 tarihli sözleşme gereği ... hesabına ödenen paraların ödeme tarihlerinin 19.09.2016-3.500.000 TL, 03.11.2016- 1.996.047,25 TL, 05.12.2016-500.000 TL, 16.02.2017-500.000 TL 16.02.2017-1.000.000 TL, Toplam : 7.496.047,25 TL olduğunu, Davalı taraf müvekkili şirket ortaklanndan ...e hisse devir bedeli olarak sözleşme gereği 7.496.047,25 TL'yi banka yoluyla ödediğini, ancak diğer ortağa ise pay devir bedeli ödenmediğini. Davalı tarafça 01/09/2016 tarihli sözleşme gereği sözleşmede taahhü tedilen ödemelerin zamanıda yapılmaması ve diğer edimlerinin yerine getirlemesi üzerine taraflar arasında bu kez 01.09.2016 tarihli sözleşmenin tadili mahiyetinde 02.06.2017 tarihli ek sözleşme yapıldığını, buna göre % 33,33 hisseye ilaveten davalı ..., bu kez %11,67 lik hisseyi de 8.000.000 TL gibi bir bedel belirleyerek devralma hususunda müvekkili şirket ortakları ile anlaşmaya varıldığını. Ek sözleşme gereği ödemelerin 2017 yılı sonlarına kadar yapılması kararlaştırıldığını, ancak davalıların sözleşmeyede uymadıklarını, Ödeme yükümlülüklerini zamanında yerine getirmediklerini, 24.08.2017 tarihli sözleşme ile ; Hastane işletme ruhsat devir bedeli olarak 23.430.000 TL bedel ödenmesi kararlaştırıldığını. bu bedelin ödemesi ise; daha evvel ... hesabına gönderilen 7.500.000 TL satım bedelinden mahsup edilerek kalan 15.430.000TL'nin sözleşmede kararlaştırılan şekilde ve tarihte müvekkiline ödenmesi hususunda tarafların anlaşmaya vardığını. davalı tarafın bu sözleşme gereği 24.08.2017 tarihinde 1.000.000 TL ödeme yaptığını, ayrıca hastane işletme ruhsatının devri tarihinde 5.900.000 TL ödeme yapmayı ...