DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 30.01.2015 tarihinde imzalanan sözleşmeye göre belirtilen proje için müvekkili şirket tarafından ... Uzmanı, İşyeri Hekimi ve Sağlık Personeli hizmeti sağlan ve bu hizmet karşılığında proje bitimine kadar olarak belirlenen süre ile davalı ... şirketi tarafından da aylık 18.860,00 TL+KDV olmak üzere toplamda yıllık 226.320,00 TL+KDV tutarında ücret ödeneceğinin taraflarca beyan ve kabul edildiğini, bu sözleşmeye ek olarak, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 12.05.2016 tarihinde imzalanan ... İşleri...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/996
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 30.01.2015 tarihinde imzalanan sözleşmeye göre belirtilen proje için müvekkili şirket tarafından ... Uzmanı, İşyeri Hekimi ve Sağlık Personeli hizmeti sağlan ve bu hizmet karşılığında proje bitimine kadar olarak belirlenen süre ile davalı ... şirketi tarafından da aylık 18.860,00 TL+KDV olmak üzere toplamda yıllık 226.320,00 TL+KDV tutarında ücret ödeneceğinin taraflarca beyan ve kabul edildiğini, bu sözleşmeye ek olarak, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 12.05.2016 tarihinde imzalanan ... İşleri Sözleşmesi Zeyilname-02 ile 01.04.2016 tarihinden başlayarak 01.02.2017 tarihine kadar ... hizmeti için aylık 3.500,00 TL birim ücret belirlendiğinin taraflarca beyan ve kabul edildiğini, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından hizmet edimi gerçekleştirilmişse de davalı şirketin, sözleşme iklerine aykırı davranarak edimini yerine getirmeyerek müvekkili şirketin 196.724,03 TL tutarındaki ücretini ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında güvenlik hizmetine konuü edilen ... leşmesi imzalandığını ve sözleşmenin Ödemeler başlıklı 9.maddesinde; OSGB taahhüdü altında yapılacak olan işin ödemeleri için ilgili aya hakkediş düzenleyerek İŞVEREN (davalı/borçlu ... A.Ş.) onayına sunacaktır. şeklindeki sözleşme maddesine göre davacı şirketin hakkediş düzenlediğini ve müvekkili şirketin fatura borçlarını ödemediğini iddia ederek işbu fatura alacağının tahsiline yönelik icra takibini başlattığını, akabinde davayı açtığını, faturaya itiraz edilmemesinin faturanın içeriğini kabul anlamına gelmediğini, davacının edimini eksik ve ayıplı olarak ifa ettiğini, davaya konu hizmetin olması gerektiği gibi ifa edilmediğini, dolayısıyla işlemlerin tamamlanamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin ödenmezlik defi hakkını kullandığını, davacının edimini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmemesi sebebiyle herhangi bir alacağa hak kazanmadığını, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine, müvekkili şirket lehine icra takibi bedelinin %20'sinden aşağı olmam...