DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 06.07.2019 tarihinde maliki ... Ltd. Şti. Olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosiklet ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ... Caddesi üzerinde kendi şeridinde, normal hızda seyir halindeyken, maliki ... Tic. Ltd. Şti. Olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın müvekkilinin aracına çartığını ve yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın vukuundan sonra olay yerine intikal eden trafik ekipleri tarafından kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta müvekkilin Tali yoldan ana yola çıkan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/10 Esas KARAR NO : 2023/469
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 06.07.2019 tarihinde maliki ... Ltd. Şti. Olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosiklet ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ... Caddesi üzerinde kendi şeridinde, normal hızda seyir halindeyken, maliki ... Tic. Ltd. Şti. Olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın müvekkilinin aracına çartığını ve yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın vukuundan sonra olay yerine intikal eden trafik ekipleri tarafından kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta müvekkilin Tali yoldan ana yola çıkan sürücülerin, ana yoldan gelen araçlara ilk geçit hakkını vermemek kuralını ihlal ettiği ve asli kusurlu olduğunu, karşı yan araç sürücüsünün ise "aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak" kuralını ihlal ettiği sonuç ve kanaatine varıldığını, her ne kadar trafik ekiplerince müvekkiline asli kusur izafesinde bulunulmuşsa da müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediğini, müvekkili yola çıkmadan önce yolu kontrol etmiş ve gelen bir araç olmadığını gördüğünde kontrollü bir şekilde yola çıkarak seyrine başladığını, bir süre seyrine devam ettiğini ve bu sırada karşı yan araç sürücüsü aşırı hızlı ve kontrolsüz bir şekilde müvekkilinin şeridine geçerek müvekkilin aracına çarptığını ve asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, ekte sunulu video kaydından da açıkça görüldüğü üzere müvekkili tali yoldan çıkışını çoktan tamamladığını ve seyrine geçtiğini, karşı yan müvekkilin şeridinde geçerek şerit ihlali yaptığını ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, Mahkememizce yapılacak yargılama sırasında da gerek kamera kayıtları gerekse de kazayı birebir gören tanık beyanları ile müvekkilinin kusursuzluğu tespit edileceğini, ameliyat sonrasında müvekkilin ayağındaki ve bacağındaki yaralar iyileşmeyince ...'ye gelip burada ... Hastanesi'nde oksijen tedavisi gördüğünü, Kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Sor. No'lu dosyası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturma kapsamında müvekkilinin ifadesi alınmış ve müvekkili kusurlu karşı yandan şikayetçi olduğunu, kazaya sebebiyet veren karşı yanın aracı davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... No'lu poliçesi ile teminat altına alındığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin yaralanmasından mütevellit 50 TL geçici ve 50 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 50 TL tedavi giderinin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...