Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/236 · K. 2023/934
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 K. 2023/934

E. 2020/236K. 2023/93426 Aralık 2023
tazminattekerrürtrafik kazasımaddi tazminatcismani zararbilirkişi raporuihtiyati hacizbilirkişi incelemesihaciztazminat davasızarar tazminiemsal ücretihtiyati tedbirkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 24.11.2019 tarihinde saat 13:30 sularında, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın ... istikametinde müvekkillerinin murisi oldukları ...'ye çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, hastaneye kaldırılan müteveffanın tüm müdahalelere rağmen hastanede vefat ettiğini, kaza tarihinde davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı aracın, davalı sigorta şirketinin ... acente numaralı ve ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğundan sigorta şirketinin de tazminattan sorumluluğunun söz konusu olduğunu, ... plaka...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2023/934

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 24.11.2019 tarihinde saat 13:30 sularında, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın ... istikametinde müvekkillerinin murisi oldukları ...'ye çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, hastaneye kaldırılan müteveffanın tüm müdahalelere rağmen hastanede vefat ettiğini, kaza tarihinde davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı aracın, davalı sigorta şirketinin ... acente numaralı ve ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğundan sigorta şirketinin de tazminattan sorumluluğunun söz konusu olduğunu, ... plaka numaralı araç sürücüsü olan ..., motosiklet ehliyeti olmadığı halde ... motosiklet sürmek suretiyle kasıt sayılabilecek ağır kusurlu eylemde bulunarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün, olay yaşandığı andan sonra, kısa bir süre olay yerinde bekleyip, hiçbir yardım etmeden ve müteveffanın ağır yaralı olduğunu bildiği halde kaza yerinden kaçtığını, daha sonra ihbar üzerine şahsın hastanede yakalanarak gözaltına alındığını, davalı şahsın dikkatsiz ve özensiz davranarak takip mesafesini korumadan karşısında gördüğü halde, göz göre göre müteveffaya çarparak ölümüne sebep olduğunu, müteveffa ...'nin, en son ... sıfatıyla aylık net 6.000,00-TL ücretle çalıştığını, müvekkillerinin müteveffanın ölümü sonrası destekten yoksun kaldıklarını, müvekkillerim uğradıkları zararların giderilmesi için acil parasal desteğe ihtiyaç duyduklarını, geçici ödemenin koşulları müvekkillerim nezdinde oluştuğu, davalı şahsın kasıt derecesindeki ağır ve tam kusuru sonucu trafik kazasının meydana geldiği, ölümün gerçekleşmesi ile bu zararın inandırıcı deliller ile sabit olduğu, müvekkillerin acilen parasal desteğe ihtiyaç duydukları, müvekkillerin başka bir işte çalışmadıkları görüldüğünü, nitekim davacılardan müşterek çocuklar halen yaşları küçük olduğundan ve davacı ... ise müşterek çocukların bakım ve sorumluluğu ile ilgilendiği için çalışamadığını belirterek; öncelikle belirsiz alacak davamızın ve adli yardım talebimizin kabulüne, davamızın belirsiz alacak davası olmasının yanı sıra dosya kapsamında mübrez delillerimiz, ölüm tutanağı, talep edilen tutar henüz belirsiz olsa da oldukça oldukça yüksek oluşu ve davalının tam kusurlu oluşu ile birlikte müvekkillerin kadın ve çocuklar olarak bir anda yoksulluğa düştükleri ve başkaca bir geçim kaynaklarının da olmadığı gibi hususlar nazara alınarak tüm müvekkiller için tarafımıza mahkemenizce uygun görülecek tutarda geçici ödeme yapılmasına, yine aynı durumlar ile birlikte ileride müvekkillerin mağduriyet yaşamalarının önlenmesi, davalı sigorta şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/925

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2023/926

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2023/916

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/933

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/918

26 Aralık 2023