DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2013 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı bankanın ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde değerlendirilmek üzere 09.12.1999 tarihinde %85 faiz ile 35 gün vadeli 8,148,44 TL para yatırıldığını, bankanın hesap cüzdanını ve havale dekontunu kendisine verdiğini, bu arada davalı Mülga ... A.Ş. 'ne (21.12,1999) el konulduğunu, akabinde ... güvencesi kapsamında olmadığı gerekçesi ite parasının ödenmediğini, ... Sultanhamam Şubesi personeli davacıya sormadan ve talimatını almadan parayı ... Ltd. gönderdiklerini, davacının bu bankanın ismini dahi bilmediklerini, davalı banka adı geçen kıyı bankasının...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255 Esas KARAR NO : 2023/422
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2013 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı bankanın ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde değerlendirilmek üzere 09.12.1999 tarihinde %85 faiz ile 35 gün vadeli 8,148,44 TL para yatırıldığını, bankanın hesap cüzdanını ve havale dekontunu kendisine verdiğini, bu arada davalı Mülga ... A.Ş. 'ne (21.12,1999) el konulduğunu, akabinde ... güvencesi kapsamında olmadığı gerekçesi ite parasının ödenmediğini, ... Sultanhamam Şubesi personeli davacıya sormadan ve talimatını almadan parayı ... Ltd. gönderdiklerini, davacının bu bankanın ismini dahi bilmediklerini, davalı banka adı geçen kıyı bankasının ismini kullanarak yurtiçi bankaların vermedikleri yüksek oranda faiz vermeyi taahhüt ettiğini, bu şekilde kendisini kandırdıklarını, daha sonra bahse konu bankanın bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılarak davalı ... Bank ile birleştirildiğini, off shore bankası ile hiçbir bilgisi bulunmayan parasının davalı banka (Mülga ... A.Ş.) yöneticilerinin hileli davranış ve yönlendirmeleri ile bankalara olan güvenin kötüye kullanılması sonucu, sigorta kapsamı dışında bulunan bir ... bankasına yatırıldığını, dolayısıyla bu durumun dava dışı ... Ltd. ten bir sonuç alınamayacağını gösterdiğini, ...bank üzerinden yapılan işlemlerin kanuna karşı hile olduğunu, bankalara olan güvenin kötüye kullanıldığını, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, belirtilen sebeplerle davalı bankaya yatırılan 8.148,44 TL tutarındaki mevduatın 09.12.1999 tarihinden dava tarihine kadar değişen oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep ve beyan etmiş, ... 41 Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas...karar sayılı kararı Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 2014/17214 esas 2015/2361 karar sayılı ilamı ile bozulmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Davalı ... Bank AŞ vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davacının parasını davalı bankanın devraldığı ... A.Ş.nin ... Şubesi aracılığı ile ....Bank Ltd. nezdinde açılan hesaba yatırıldığını, davacının imzaladığı havale talimatına istinaden paranın ... yerleşik ... Ltd. isimli bir bankaya gönderildiğini, davacı ilgili dönemde yüksek miktarda fahiş faiz geliri elde etmek için ... güvencesinde olmayan ... bank hesabına yatırdığını ve bunu kendi talep ve imzası ile tevsik ettiğini, dolayısıyla davacı kendi istem ve kusuruyla zararın oluşmasına sebep olduğunu, belirtilen sebeplerle davanın reddine karar verilmesi talep ve beyan etmiştir. Fer'i Müdahil ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; husumet, zamanaşımı, hak düşürücü süre yönünden itirazl...