Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile ... arasında ... tarih ve ... Yevmiye numaralı faktoring sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeyi ..., ...ve ...ın müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri çerçevesinde davalılara ön ödeme yolu ile finansman sağlandığını, ancak davalı tarafça geri ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya ... 48.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin fesih edildiğini, ... 42.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş. Sayılı dosyasından alınana ihtiyati haciz kararının ... 9.İcra Müdürlüğünün ...dosyasından icraya konulduğunu, borçlulara karşı icra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/86 Esas KARAR NO : 2025/159
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/01/2015 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile ... arasında ... tarih ve ... Yevmiye numaralı faktoring sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeyi ..., ...ve ...ın müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri çerçevesinde davalılara ön ödeme yolu ile finansman sağlandığını, ancak davalı tarafça geri ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya ... 48.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin fesih edildiğini, ... 42.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş. Sayılı dosyasından alınana ihtiyati haciz kararının ... 9.İcra Müdürlüğünün ...dosyasından icraya konulduğunu, borçlulara karşı icra takibine başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini, davalı yanın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının yargılama giderleri ile vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığından bahisle öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, müvekkilinin karşı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın işbu davaya dayanak oluşturduğu sözleşme ön ödeme yoluyla finansman sağlama işi olduğundan alacak iddiasının ispatında her iki tarafın da ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, salt davacı tarafın sunmuş olduğu sözleşme ve ihtarname örneğinin hiçbir şekilde davacı tarafın alacak iddiasını ispatlamadığı gibi; sözleşmenin içeriğinin de kendilerince kabul edilmediğini, söz konusu sözleşmenin müvekkili aleyhine haksız şartlardan ibaret olduğunu, bu şartların eldeki davada hüküm ve sonuç doğurmasının hukuka aykırı sonuçlara yol açacağından davacı tarafça sunulan sözleşme ve içeriğini kabul etmediklerini belirterek; davanın öncelikle yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkin olup sonrasında kayıt kabul davasına dönüşmüştür. ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 2.734.354,70-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulu...