Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ¡8.10.2006 tarihinde Toptan Dağıtım ve Lojistik Sözleşmesinin imzalandığı, Söz konusu sözleşme ile müvekkil şirket, davalı şirket tarafından kendisine bildirilecek marka, model ve özelliklerdeki cep telefonlarım yine davalı şirket tarafından belirlenecek üreticilerden satın alarak bunları pazarlamayı üstlendiği, Müvekkili şirketin sözleşmenin kendisine yüklediği tüm edimleri tam ve eksikriz olarak yerine getirdiği, müvekkil şirketint bunun için büyük emek harcamış, milyonlarca Doları bulan yatırımlar yaptığı ancak davalı şirket üzerine sözleşme ile kendi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş, sözleşmeye aykırı davranarak müvekkil şirketin zarata uğramasına neden olduğu,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/254 Esas KARAR NO:2023/211
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2014 KARAR TARİHİ:23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ¡8.10.2006 tarihinde Toptan Dağıtım ve Lojistik Sözleşmesinin imzalandığı, Söz konusu sözleşme ile müvekkil şirket, davalı şirket tarafından kendisine bildirilecek marka, model ve özelliklerdeki cep telefonlarım yine davalı şirket tarafından belirlenecek üreticilerden satın alarak bunları pazarlamayı üstlendiği, Müvekkili şirketin sözleşmenin kendisine yüklediği tüm edimleri tam ve eksikriz olarak yerine getirdiği, müvekkil şirketint bunun için büyük emek harcamış, milyonlarca Doları bulan yatırımlar yaptığı ancak davalı şirket üzerine sözleşme ile kendi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş, sözleşmeye aykırı davranarak müvekkil şirketin zarata uğramasına neden olduğu, Davalı şirketin, müvekkil şirkete gönderdiği ... 6. Noterliği 'nin 10.03.2009 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile hiçbir haklı gerekçe göstermeden müvekkil şirket ile arasındaki sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini bildirdiği, Müvekkil şirketin, davalı şirketin sözleşmenin devamı süresince sözleşme şartlarına aykırı davranışı ve sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi nedeni ile uğradığı kar mahrumiyeti, yatırım ve diğer zararlarının karşılanması için davalı şirkete karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda taraflar arasındaki sözleşmenin davalı şirket tarafından haksız olarak feshedildiğine karar verilerek dcftylı şirketin müvekkil şirkete verdiği zararları ödemesine hükmedildiği, Sözleşmenin davalı şirket tarafından haksız olarak feshedildiği tarihe kadar müvekkil şirket, dava konusu sektörde davalı şirketi ve davalı şirketin ürünlerini tanıtmış; böylelikle davalı şirketin dava konusu piyasada bilinen bir marka olmasını ve rakipleri ile rekabet etmesini sağladığı, Müvekkil şirketin, hu şekilde davalı şirkete, müşteri çevresi oluşturmuş ve yeni müşteriler kazandırdığı, Müvekkil şirketin davalı şirkete kazandırdığı müşteriler, sözleşmenin sona ermesinden sonra da davalı şirkete önemli kazançlar sağladığı,zira müvekkil tarafından dayalı şirkete kazandırılan müşteriler ile davalı şirket arasındaki ilişki sözleşmenin feshinden sonra da gerçekleştirilen ses ve yapılan veri transferleri ile sürekli olarak devam ettiği, Davalı şirketin bu müşterilerden önemli bir menfaat sağladığıt Eğer, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ilişki sona etmeyip devam etseydi, müvekkil şirketin aynı müşteriler ile yeni sözleşmeler yaparak veya sözleşmelere aracılık ederek ücret elde etmeye devam edecek ve bu şekilde başlangıçtaki çabalarının karşılığını tam olarak alabileceği, Ancak sözleşmenin davalı şirket ...