Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 23/11/2021 tarihinde ... ili, ... ilçesi, çavuşlu köyü civarındaki arama sahasında sondaj işi yapılmasına yönelik eser sözleşmesi imzalandığını, 01/12/2021 tarihinde sahanın müvekkili teslimi ile sondaj çalışmalarına başlandığını, toplam iş miktarına karşılık gelen 2000 metrekarelik kısmın henüz 573.40 metresi tamamlanmışken davalıca söz konusu sözleşmenin haksız ve mesnetsiz şekilde tek taraflı olarak feshedildiğini, fesih sebebi olarak kar yağışının gösterildiğini, imzalanan sözleşmeye yönelik birim metre fiyatına 550,00 TL +KDV olarak anlaştıklarını, müvekkilinin hazırlıklarını buna göre yaptığını, 27/01/2022 tarihinde müvekkile 23.450,00 TL fatura kesilmiş ise de müvekkilinin uğradığı kar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/710 Esas KARAR NO:2023/277
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2022 KARAR TARİHİ:05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 23/11/2021 tarihinde ... ili, ... ilçesi, çavuşlu köyü civarındaki arama sahasında sondaj işi yapılmasına yönelik eser sözleşmesi imzalandığını, 01/12/2021 tarihinde sahanın müvekkili teslimi ile sondaj çalışmalarına başlandığını, toplam iş miktarına karşılık gelen 2000 metrekarelik kısmın henüz 573.40 metresi tamamlanmışken davalıca söz konusu sözleşmenin haksız ve mesnetsiz şekilde tek taraflı olarak feshedildiğini, fesih sebebi olarak kar yağışının gösterildiğini, imzalanan sözleşmeye yönelik birim metre fiyatına 550,00 TL +KDV olarak anlaştıklarını, müvekkilinin hazırlıklarını buna göre yaptığını, 27/01/2022 tarihinde müvekkile 23.450,00 TL fatura kesilmiş ise de müvekkilinin uğradığı kar kaybının yanında çok cüzi bir miktar olarak kaldığını, müvekkilinin 26/02/2022-25/03/2022 tarihleri arasında farklı kişilere sondaj sahasının yolunun açılması ve kar temizliğinin yapılması amacıyla toplam 19.025,00 TL olmak üzere 10 kalemde oluşan ödeme yaptığını, 15/04/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, herhangi bir anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulünü, 19.025,00 TL yol açma masrafını, sözleşmenin haksız feshedilmesinden dolayı 50.000,00 TL eksik kalınan kar alacağı, ve iş bölümünün yapılmasından kaynaklı 50.000,00 TL eksik ödenen bedelin fesih tarihi olan 18/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 573 metre sondaj yapıldığını, metre fiyatının 550+KDV olarak 371.877,00 TL hakedişin tamamının mobilizasyon ödemesi dahil yapıldığını, kar kaybı talebi konusunda sözleşmede açık olarak kar kaybı ödeneceğine dair hiçbir madde bulunmadığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca anlaşılan ödemelerin tamamını mobilizasyon bedelini de üstüne koyarak ödendiğini, sadece 23.450,00 TL tutarlı faturanın ödendiğinin gerçek dışı olduğunu, maden sahasındaki çalışmaların takibini ...San. Vve Tc. Aş şirketine verdiğini, yapılan sondaj hakedişlerinin bu şirket mühendisleri tarafından eksiksiz yapıldığını, 573 metre olarak bildirildiğini, toplam hakediş ödemesinin de 371.877,00 TL olduğunu, müvekkilinin ödemelerini 7 kalemde yaptıklarını, ödemelerin ... hesabına 383.966,20 TL ve Uğur Seçkinden de gönderilen 50.000,00 TL de dahil edilir ise 433.966,20 TL işin bedeli olarak gönderildiğini, müvekkilinin hakediş ödemesinden fazla bir ödeme yaptığını, ödemelerin ..., ...San. Tic. Aş ve grup şirketi olan Derkin şirketinin hesaplarından yapıldığını, sahada yol açma işlemlerinin belediye araçları ile ücretsiz yapıldığını, ekstr...