Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;müvekkil firmanın ... ünvanı altında sinema filmleri ve dijital diziler üreten, sinema sektöründe devrim sayılan ... teknolojisini Türkiyeye ilk kez getiren ve pandemi döneminde dahi sinema sektörüne yatırım yapmaya devam eden bir film şirketi olduğunu, davalının ise çeşitli film ve dizilerde oynamış, senaryo yazarlığı ve yönetmenlik yapmış, sektörde tanınan, seyirci tarafından sevilen başarılı bir sanatçı olduğunu, ..., senaryosu ve yönetmenliği davalı tarafça yapılmış olan kendisinin de rol aldığı bir film olduğunu, Filmin ... isimiyle devam filmi de çekildiğini, devam filminin de senaryosu ve yönetmenliği yine davalı tarafından yapıldığını, söz konusu filmlerin başarısı üzerine davacı ile...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/283 Esas KARAR NO : 2023/571 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;müvekkil firmanın ... ünvanı altında sinema filmleri ve dijital diziler üreten, sinema sektöründe devrim sayılan ... teknolojisini Türkiyeye ilk kez getiren ve pandemi döneminde dahi sinema sektörüne yatırım yapmaya devam eden bir film şirketi olduğunu, davalının ise çeşitli film ve dizilerde oynamış, senaryo yazarlığı ve yönetmenlik yapmış, sektörde tanınan, seyirci tarafından sevilen başarılı bir sanatçı olduğunu, ..., senaryosu ve yönetmenliği davalı tarafça yapılmış olan kendisinin de rol aldığı bir film olduğunu, Filmin ... isimiyle devam filmi de çekildiğini, devam filminin de senaryosu ve yönetmenliği yine davalı tarafından yapıldığını, söz konusu filmlerin başarısı üzerine davacı ile davalı arasında ... adı ile benzer bir film çekilmesi konusunda 19.01.2021 tarihli ön sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı, filmin yaratıcı yapımcılığını, senaryo yazarlığını, yönetmenliğini ve başrol oyunculuğunu üstleneceğini, davacının ise filmin yapımcılığını üstleneceğini, ön sözleşme uyarınca (m.4.3) davalıya, oyunculuk ve yönetmenlik ücreti olarak 450.000-TL ödenmesi kararlaştırıldığını, yine aynı madde uyarınca bu ücretin 200.000-TLsi ön sözleşmenin imzası ile birlikte, 125.000-TLsi tarafların birlikte belirleyecekleri filmin çekiminin başlayacağı tarihten bir hafta önce oyuncu ve yönetmen sözleşmesinin imzası ile birlikte, kalan 125.000-TL ise film çekiminin tamamlanmasından bir hafta sonra ödenmesi kararlaştırıldığını, nitekim 22.01.2021 tarihinde davacı firmanın yönetim kurulu başkanı ... nin şahsi hesabından davalıya 200.000-TL ödeme yapıldığını, sözleşme imzasından sonra davacı, senaryo yazımı ve çekim mekanları için araştırma yapmak üzere Mardine göndermiş, ayrıca kendi merkez ofisinde davalının çalışması için oda ve imkanlar tahsis ettiğini, bu süreçte davalı, paraya ihtiyacı olduğunu belirtmiş ve kendisine yine davacı şirket yönetim kurulu başkanının hesabından 12.02.2021 tarihinde 50.000-TL (Ek 3), 01.03.2021 tarihinde 25.000-TL (Ek 4) ve 05.03.2021 tarihinde 25.000-TL (Ek 5) olmak üzere toplam 100.000-TL daha ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanmış olan ön sözleşme, eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, bilindiği üzere eser sözleşmesi; yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olduğunu, sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmemiş olan davalıya, davacı tarafça yapılmış olan ödemelerin hukuki sebebi ortadan kalktığını, bu itibarla sözleşmeye aykırılığın yanı sıra sebepsiz zenginleşme de söz konusu olduğunu, zira ortada hukuka aykırı şekilde bir tarafın malvarlığında bir a...