Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07/07/2017 tarihinde *...* şasi numaralı aracı ... yetkili bayisi olan ... Otomotiv'den satın aldığını, .... nolu plaka takılarak çalıştırıldığını, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından araç alınırken verilen garanti karnesinde aracın 2 yıl süre ile garantili olduğunu, aracın bütün parçalarının dahil olmak üzere tamamı firma tarafından garanti kapsamında olduğunun yazıldığını, müvekkiline ait aracın ticari araç olduğunu, aracın bütün bakımlarının ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait yetkili servislerde yapıldığını, müvekkilinin aracı kurallarına uygun bir şekilde kullandığını, aracın bütün bakımlarının yetkili serviste zamanında yapıldığını, 23-24/02/2019 tarihinde aracın yetkili servisi olan ... Oto. Te. Gıda İnş....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2023/273
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/04/2023 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07/07/2017 tarihinde *...* şasi numaralı aracı ... yetkili bayisi olan ... Otomotiv'den satın aldığını, .... nolu plaka takılarak çalıştırıldığını, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından araç alınırken verilen garanti karnesinde aracın 2 yıl süre ile garantili olduğunu, aracın bütün parçalarının dahil olmak üzere tamamı firma tarafından garanti kapsamında olduğunun yazıldığını, müvekkiline ait aracın ticari araç olduğunu, aracın bütün bakımlarının ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait yetkili servislerde yapıldığını, müvekkilinin aracı kurallarına uygun bir şekilde kullandığını, aracın bütün bakımlarının yetkili serviste zamanında yapıldığını, 23-24/02/2019 tarihinde aracın yetkili servisi olan ... Oto. Te. Gıda İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye götürüldüğünü ve aracın enjektör ve pistonlarında sıkıntı olduğu söylenerek değiştirildiğini, bu parçalarda garanti kapsamına alınmadan müvekkili tarafından ücretinin ödenip yaptırıldığını, 09/05/2019 tarihinde araçtan ses gelmesi üzerine aracın yetkili servisi olan ... Oto. Te. Gıda İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye götürüldüğünü, araç kontrol edilip motorun su eksilttiği not düşüldükten sonra araca bir işlem yapılmadan aracın tekrar çalışmaya gönderildiğini, 13/05/2019 tarihinde aracın trafikte birden durduğunu, müvekkilinin çekici ile aracı yetkili servis olan ... Oto. Te. Gıda İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye getirdiğini, aracın 3 gün orada kaldığını ve araca hiçbir işlem yapılmadığını, yetkili servisin kusurlu hizmette bulunduğunu, aracın su eksilttiğini belirtmesine rağmen aracın onarımını yapmadığını ve aracın o hali ile tekrar çalışmasında sakınca yoktur denilerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkiline ait aracın yolcu taşımacılığında kullanılmasından ötürü müvekkiline gelir kaybına neden olduğunu, aracına bir işlem yapılmadığını öğrenen müvekkili tarafından aracın ... Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye ait olan başka bir yetkili servis olan ... Otom. Day. Tük. Al. Teks. Tur. İnş. San ve Tic. Ltd Şti.'ye çekici ile götürüldüğünü, burada yapılan incelemede aracın EGR parçasının patlaması sonucu motora su kaçırdığı ve bunun sonucunda motorun arızalandığının belirtildiğini, aracın garantili olduğu ve garanti kapsamında söz konusu onarımın yapılması yetkili servisten talep edilmiş ise de davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. söz konusu arızanın tüketiciden kaynaklı olduğunu belirterek müvekkiline ait aracı garanti kapsamında onarmadığını, ... Sanayi ve Ticaret-A.Ş. Motorun arızalanmasına asıl sebep olan EGR parçasını garanti kapsamında değiştirmiş, ancak bu parçanın meydana getirdiği asıl ve önemli olan moto...