Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/105 · K. 2023/361
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 K. 2023/361

E. 2023/105K. 2023/36123 Mayıs 2023
iadeyetkili mahkemeyetkiye itirazbedelin iadesitazminatsatış sözleşmesidelil tespitigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Nak Tur. Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ... ...ni (Baskı Makinesi) 27.03.2015 tarihli, ... Sıra No.lu, C Seri No.lu, 79.365,00-Euro karşılığı olan 225.000,04-TL tutarlı İrsaliyeli Fatura ile satın aldığını, baskı Makinesi, Müvekkile ayıplı olarak ve çalışamaz halde teslim edilmiştir. Müvekkil, birçok defa Teknik Servis talebinin ardından makine düzgün bir şekilde çalışır ve üretim yapabilecek hale ancak 16.09.2015 tarihinde getirilebildiği, akabinde Baskı Makinesi bugüne kadar birçok kez daha arıza yapmış ve Müvekkilin teknik servis talebi sonucu gelen teknik servis ekibi tarafından arızalar giderildiği, Makinenin sıklıkla arıza yaptığını gösterir teknik servis formları mevcut olduğu, nitekim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/105 Esas KARAR NO :2023/361

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:14/02/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Nak Tur. Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ... ...ni (Baskı Makinesi) 27.03.2015 tarihli, ... Sıra No.lu, C Seri No.lu, 79.365,00-Euro karşılığı olan 225.000,04-TL tutarlı İrsaliyeli Fatura ile satın aldığını, baskı Makinesi, Müvekkile ayıplı olarak ve çalışamaz halde teslim edilmiştir. Müvekkil, birçok defa Teknik Servis talebinin ardından makine düzgün bir şekilde çalışır ve üretim yapabilecek hale ancak 16.09.2015 tarihinde getirilebildiği, akabinde Baskı Makinesi bugüne kadar birçok kez daha arıza yapmış ve Müvekkilin teknik servis talebi sonucu gelen teknik servis ekibi tarafından arızalar giderildiği, Makinenin sıklıkla arıza yaptığını gösterir teknik servis formları mevcut olduğu, nitekim Müvekkili, gerek 19.12.2014 tarihli Satış Sözleşmesinin Ödeme Planı kısmında, gerekse sözlü verilen taahhütler kapsamında; Baskı makinesi için 2 sene ücretsiz servis ve devamında 10 sene yedek parça garantisi ve ücret karşılığı servis verilecektir denilmek suretiyle ... markalı Baskı Makinesi piyasadaki muadil makinelerin çok üzerinde bir fiyata satın almıştır; yani Baskı Makinesi Müvekkil tarafından ... markasının üstün niteliklerine, dayanıklılığına, sağlamlığına, güvenilirliğine ve satış sonrası vereceği, yedek parça sağlanması dahil tüm hizmetlere güvenilerek yüksek fiyatla satın alındığı, müvekkili, yine Baskı Makinesine ilişkin yaşamış olduğu son arızaya ilişkin olarak teknik servis hizmeti sağlanması hususunda makineyi satın aldığı Davalı'nın yetkili bayisi ile öncelikle iletişime geçmiş, makinenin satışını yapan Davalı'nın yetkili bayisi iflas sürecinde olduğunu ve Davalı'nın yetkili bayilik ilişkisini sona erdirdiğini iletmesi üzerine Davacı 22.07.2021 tarihinde ... Markasının Türkiyedeki, Davalı ... ("... ... Şubesi") ile, gerekse Davalı ... ... Şubesi'nin yetkili teknik servisi olarak yönlendirdiği ... İç ve Dış Ticaret LTD ŞTİ ("...") ile yazılı ve sözlü olarak birçok kez iletişime geçmiş bulunduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle; davanın kabulü ile birlikte, öncelikle baskı makinesini birebir aynısı ile ya da misli ile Davalı tarafından değiştirmesine; baskı makinesini birebir aynısı ile ya da misli ile Davalı tarafından değiştirilmesi mümkün değil ise; birebir aynı özellik ve standartlara sahip baskı makinesinin bugün ki piyasa değeri ne ise atanacak bilirkişilerce tespiti sağlanarak tespit edilen tutarın Davacı'ya ödenmesine, Mahkememizce atanacak bilirkişiler tarafından yapılacak araştırma neticesinde birebir aynı baskı makinesinin bugün ki piyasa değeri, Davacının satın alma bedeli olan 79.365,00-Euro (Yetmiş Dokuz Bin Üç Yüz Altmış Beş Euro) tutarından aşağıda olması halinde; Davacı aynı özellik ve standarda sah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2023/135

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2023/246

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/120

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2023/514

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2023/404

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2023/24

17 Ocak 2023