Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile dava dışı ... ... TEKSTİL GIDA LTD. ŞTİ arasında GKS imzalamış, kredi kullandırıldığı, Davalı ... ... ise bu krediye Müteselsil kefil olduğunu, Borçların zamanında ödenmediği bunun üzerine .... Noterliğinin 29.04.2019 tarih ... yev No lu ihtarnamesine rağmen borç ödenmediğinden ... İcra Müdürlüğünün 2019/ ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, borçlular yetkiye borca faiz ve her türlü ferilere itiraz ettiği, dava şartı arabuluculuk müracaatı yapıldığı 22.08.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı görüşme yapılamadan anlaşamama şeklinde tutanak düzenlendiği, sözleşmenini ifa edileceği yer mahkemeleri yetkili kılındığı, kredi geri ödemelerinin yapılmadığını, faiz oranları gerek yasa ve gerekse taraflar arasındaki...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/584 Esas KARAR NO :2023/404
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/09/2022 KARAR TARİHİ:31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile dava dışı ... ... TEKSTİL GIDA LTD. ŞTİ arasında GKS imzalamış, kredi kullandırıldığı, Davalı ... ... ise bu krediye Müteselsil kefil olduğunu, Borçların zamanında ödenmediği bunun üzerine .... Noterliğinin 29.04.2019 tarih ... yev No lu ihtarnamesine rağmen borç ödenmediğinden ... İcra Müdürlüğünün 2019/ ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, borçlular yetkiye borca faiz ve her türlü ferilere itiraz ettiği, dava şartı arabuluculuk müracaatı yapıldığı 22.08.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı görüşme yapılamadan anlaşamama şeklinde tutanak düzenlendiği, sözleşmenini ifa edileceği yer mahkemeleri yetkili kılındığı, kredi geri ödemelerinin yapılmadığını, faiz oranları gerek yasa ve gerekse taraflar arasındaki sözleşme ye uygun olduğunu sonuç ve talep edilen nedenlerden dolayı haksız, hukuka aykırı müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına tüm yargılama giderleri ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... İç ve Dış Tic. A.Ş. hakkında Konkordato kapsamında ... 1 Asiye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... E.S. dosyasında 31.01.2019 tarihli tensip kararı bulunmakta olduğu, müvekkiller hakkında başlatılan icra takibinde yetkiye, borca, faize ve Tüm ferilerine ayrıca ve açıkça itiraz eder, yine müvekkil ... hakkındaki İhtiyati tedbir kararı gereğince takibin durdurulmasını, İcra Dairesince 3. Şahıslar yönünden birinci haciz ihbarnameleriyle konulmuş olan haciz ve blokeler var ise bu haciz ve blokelerin kaldırılması hususunda karar verilmesini, müvekkilin araçlarının üzerine konulmuş olan yakalama şerhleri var ise bu yakalama şerhlerinin kaldırılmasına, muhafazaya alınmış malların müvekkile teslimine, karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Genel kredi sözleşmesi nedeniyle alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak ... ... ile imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi aslı ve hesap hareketleri celp edilmiştir, Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 27.03.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... ...'den takip 22.05.2019 tarihi itibariyle ; 103.663,48 TL. asıl alacak 1.762,28 TL temerrüt faizi, 88,11 TL %5 BSMV, 667,81 TL masraf, olmak üzere 106.181,68 TL toplam nakit alacaklı ol...