Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 14.01.2020 imza tarihli Karayolu Taşımacılık Hizmetleri Temin Sözleşmesi irvzalandığını; işbu sözleşme uyarınca davacı şirketin davalıya ait ürünleri davalının bildirdiği noktalardan alarak yine davalı tarafından bildirilen noktalara taşıyacağını; davalı şirketin dondurma ve benzeri ürünlerin imalat, satış ve pazarlamasını yaptığını; bu nedenle sözleşmenin "Araç Tüpleri ve Özellikleri" başlıklı 13. Maddesinde taşıma işinde kullanılacak araçları davalının talep ettiği sayı ve özellikte (...) un davacı şirket tarafından tedarik edileceğinin belirtildiğini; taşıma işinde kullanılacak araçların spesifik özellikleri olan ve genellikle başka bir taşıma işinde kullanılması mümkün olmayan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/349 Esas KARAR NO:2023/555
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 14.01.2020 imza tarihli Karayolu Taşımacılık Hizmetleri Temin Sözleşmesi irvzalandığını; işbu sözleşme uyarınca davacı şirketin davalıya ait ürünleri davalının bildirdiği noktalardan alarak yine davalı tarafından bildirilen noktalara taşıyacağını; davalı şirketin dondurma ve benzeri ürünlerin imalat, satış ve pazarlamasını yaptığını; bu nedenle sözleşmenin "Araç Tüpleri ve Özellikleri" başlıklı 13. Maddesinde taşıma işinde kullanılacak araçları davalının talep ettiği sayı ve özellikte (...) un davacı şirket tarafından tedarik edileceğinin belirtildiğini; taşıma işinde kullanılacak araçların spesifik özellikleri olan ve genellikle başka bir taşıma işinde kullanılması mümkün olmayan araçlar olduğunu; davacı şirketin, davalıyla akdedilen sözleşmeye güvenerek sözleşmenin yürütülmesi için; çekici, dondurma taşıma işinde kullanılabilecek nitelikte dorse ve bu işe uygun klima alımı yaptığını; davalı ile yapılan sözleşmede belirtilen nitelikteki araçları hazırladığını; davacı şirketin sözleşmenin başlangıcında yirmi aracı davalıya tahsis ettiğini, davacı şirketin tahsis edilen araç sayısını arttırmak için çalışma yaptığı sırada fesih olgusu gerçekleştiğini; sözleşmenin yürürlüğe girdiği 14.01.2020 tarihinden itibaren taşınan ürünün doğası gereği az sayıda taşıma olduğunu; Mart ve Nisan aylarında ülkemizde ve tüm dünyada yaşanan Covid 19 pandemi salgını nedeni ile tüm sektörlerde olduğu gibi çeşitli aksamalar, şehirler arası seyah: geçiş kısıtlamaları nedeni ile gecikmeler oldu ise de mücbir sebeplerin el verdiği ölçüde taşıma hizmeti verilmeye devam ettiğini; davacı şirketin taşıma performansını sürekli arttırarak Mayıs ayında V695,45 seviyesine çıkardığını; davalı şirketin, davacı şirkete 11.05.2020 tarihinde tebliğ edilen ... 17. Noterliğinin 06.05.2020 Tarih ve ... Y. No.lu ihtarnamesi ile sözleşmeyi fesih ettiğini bildirdiğini; sözleşmenin süresinin 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 1 yıl olarak belirlendiğini; davacı şirketin, davalı ile akdedilen sözleşmeye güvenerek sözleşmenin yürütülmesi için; çekici, dondurma taşıma işinde kullanılabilecek nitelikte dorse ve bu işe uygun klima alımı yaptığını; sözleşmenin fesih edilmesi ile sözleşme gereği yapılan taşımanın niteliği göz önüne alındığında bu yatırımın davacı şirketin elinde atıl bir yatırım olarak kaldığını ileri sürerek; davacı şirketin sözleşmenin yerine getirilmesi amacı ile yapmış olduğu yatırım nedeni ile uğradığı zararın 10.000,00 TL belirsiz alacak olarak sözleşmenin fesih tarihinden itibaren avans faiz; Sözleşmenin haksız ve mesnetsiz olarak fesih edilmiş olması sebebi ile davacı şirketin uğradığı zararın...