T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1398 Esas - 2023/788 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1398 Esas KARAR NO : 2023/788 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, müvekkiline ait aracın 6.209,99 TL hasara uğramasına neden olunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1398 Esas - 2023/788 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1398 Esas KARAR NO : 2023/788
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, müvekkiline ait aracın 6.209,99 TL hasara uğramasına neden olunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için bağımsız sigorta eksperinden alınan rapor için 800,00 TL ücret ödendiğini, bu ücretin de davalı tarafından karşılanması gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 800,00 TL ekspertiz ücretinin de yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 06.01.2022-06.01.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dava konusu hasarlı aracın taraflarına gösterilmeyip hasarlı araç fotoğrafları üzerinden hasar belirlemesinin yapıldığını, yedek parça ve işçilik ücretlerine iskonto uygulanması gerektiği gibi davalı sigorta şirketi sorumluluğunun eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuat kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu ve KDV sorumluklarının da olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kaydı, 24/05/2023 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedeli tazminatı talebine ilişkindir. 12.09.2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... Belediyesine ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Davaya konu trafik kazasındaki kusur oranlarının tespiti amacıyla dosyaya kazandırılan 24/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d. ve 84/l. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, Davacıya ait ... pl...