DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalıya dava öncesinde 26/11/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının eksik evrak talebiyle cevap verdiğini, netice itibariyle davalının ödeme yapmadığını, davalıyla arabuluculuk aşamasında da anlaşmaya varılamadığını, ...'un uzun süre tedavi gördüğü hastanede 27/10/2019 vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/485 Esas KARAR NO : 2023/409
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalıya dava öncesinde 26/11/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının eksik evrak talebiyle cevap verdiğini, netice itibariyle davalının ödeme yapmadığını, davalıyla arabuluculuk aşamasında da anlaşmaya varılamadığını, ...'un uzun süre tedavi gördüğü hastanede 27/10/2019 vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın 02/10/2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalıların Savunmalarının Özeti: 1-Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kendilerinde sigortalı olduğunu, kusur durumunun ATK Trafik İhtisas Dairesince belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadığını, davacıların sürekli maluliyetinin raporla belirlenmesi gerektiğini, davacının kazancını belgelerle kanıtlaması gerektiğini, ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı ...'in cevap dilekçesinde; maddi durumunun iyi olmaması sebebiyle duruşmaya katılma imkanının olmadığını, ikametinin bulunduğu ...'a talimat yazılmasını talep etmiştir. Davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nin davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Sosyal Güvenlik Merkezinden celbedilen davacıların aldığı aylıklar hususunda bilgi. 2-... İl Emniyet Müdürlüğünden celbedilen davalı ...'in sosyal ve ekonomik durumu hakkında tutulan tutanak. 3-... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden celbedilen davacı ... hakkında düzenlenen muayene ve tedavi evrakları. 4-... Sosyal Güvenlik Merkezinden celbedilen rücuya tabi herhangi bir gelir bağlanmadığına ilişkin tutanak. 5-... İlçe Emniyet Müdürlüğünden celbedilen davacılar ...ve ... hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ilişkin tutanak. 6-... İlçe Emniyet Müdürlüğünden celbedilen davacı ... hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ilişkin tutanak. 7-... İl Emniyet Müdürlüğünden celbedilen ... plakalı araç tescil bilgileri. 8-... Sosyal Güvenlik Merkezinden celbedilen davacılara rücuya tabi tazminat aylık bağlanmadığına ilişkin tutanak. 9-... İlçe Emniyet Müdürlüğünden celbedilen davacılar ... ve... hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ilişkin tutanak. 10-... Devlet ...