DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile davalı şirket arasında ki ticari ilişkinin davalı tarafa lojistik hizmeti sunmak olduğu, davacı şirketin lojistik hizmeti verdiğine dair faturaların ve cari hesap ekstresinin dosyaya sunulduğu, davacı şirketin söz konusu ticari ilişkiden doğan bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirketin buna karşılık edimlerini yerine getirmediği, Davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığını bunun üzerine ... 9.İcra Müdürlüğü ...E.sayılı dosyası ile açılan takibe konu olan 8.894,14 TL borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu İtirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu iddia...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1045 Esas KARAR NO : 2023/540
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile davalı şirket arasında ki ticari ilişkinin davalı tarafa lojistik hizmeti sunmak olduğu, davacı şirketin lojistik hizmeti verdiğine dair faturaların ve cari hesap ekstresinin dosyaya sunulduğu, davacı şirketin söz konusu ticari ilişkiden doğan bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirketin buna karşılık edimlerini yerine getirmediği, Davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığını bunun üzerine ... 9.İcra Müdürlüğü ...E.sayılı dosyası ile açılan takibe konu olan 8.894,14 TL borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu İtirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu iddia ederek; itirazın iptalini ve takibin devamını takip konusu alacağın 420'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra İnkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile 03.06.2009 tarihli kargo taşıma sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşmede yer alan tüm yükümlülükleri yerine getirdiklerini, davacı tarafa herhangi bir borçlarının olmadığı, ticari defterlerin incelenmesi ile ortaya çıkacağını bundan dolayı davacının icra İnkar tazminatı talep edebileceği dayanağının olmadığını, bu nedenlerden dolayı davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlendiği iddia edilen faturalardan kaynaklı cari hesap alacağı iddiasına dayalı olarak ... 9.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 9.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğu, icra dosyası içeriğine göre borçlu tarafından tebliğ için gider avansı yatırılıp itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemiş olduğundan davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu görülmüştür. Davacının talebini cari hesap ilişkisine de dayandırdığı sabittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) 89. (6762 sayılı TTKnın 87) maddesine göre iki kişinin herhangi bir hukukî sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddelerde cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna ...