DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle 15.02.2020 tarihinde vefat eden ---- desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın tüm davalılardan, eşi --- için 60.000,00 TL, kızları ----ve --- içim ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın diğer davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/873 KARAR NO : 2023/549
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle 15.02.2020 tarihinde vefat eden ---- desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın tüm davalılardan, eşi --- için 60.000,00 TL, kızları ----ve --- içim ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın diğer davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ----plaka sayılı aracın müvekkili ---- nezdinde ----numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/08/2019 - 19/08/2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte çocukların destekten yararlanma sürelerinin sınırlı olduğunu, Yerleşik Yargıtay İçtihatları Uyarınca hak sahibi kız çocuklarının 22, Hak Sahibi erkek çocuklarının ise 18 yaşına kadar destekten yararlanacağının kabul edildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmıştır. Kaza; 07.11.2019 günü sürücü --- sevk ve idaresindeki ---plaka sayılı minibüs ile --- Bulvarını takiben seyredip--- Caddesine girmek için sağa dönüş yaptığı esnada; seyir istikametine göre sağ tarafta bulunan kavşak başından kaplamaya girip karşıdan karşıya geçiş yapan müteveffa yaya ---- çarpması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiği, Kusur----raporu;----Trafik İhtisas Dairesi tarafından savcılık aşamasında tanzim edilen 23/07/2020 tarihli bi...