DAVA : Menfi Tespit / Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile müvekkiline 25.06.2021 vadeli, 60.000.000,00 TL bedelli senede dayalı kambiyo senetlerine özgü icra takibi kapsamında 06.08.2021 tarihli ödeme emri gönderildiğini, müvekkili tarafından icra takibine konu senede imza atılmaması sebebiyle ... E, sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini, ayrıca ... soruşturma dosyası ile davalılar aleyhine şikayette bulunulduğunu ve soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında düzenlenen iddianame sonucunda... , sayılı dosyası ile "Kamu Kurum ve Kuruluşları vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/99 KARAR NO : 2023/493
DAVA : Menfi Tespit / Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile müvekkiline 25.06.2021 vadeli, 60.000.000,00 TL bedelli senede dayalı kambiyo senetlerine özgü icra takibi kapsamında 06.08.2021 tarihli ödeme emri gönderildiğini, müvekkili tarafından icra takibine konu senede imza atılmaması sebebiyle ... E, sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini, ayrıca ... soruşturma dosyası ile davalılar aleyhine şikayette bulunulduğunu ve soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında düzenlenen iddianame sonucunda... , sayılı dosyası ile "Kamu Kurum ve Kuruluşları vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik" suçlarından kamu davası açıldığını, ... soruşturma dosyası kapsamında 27.09.2021 tarihinde tanzim edilen imza tetkiki raporunda "senet altında bulunan imzanın, mukayese imzaları tevdi edilen ... tarafından atılmadığı" kanaatine varıldığını, ... E, sayılı dosyasında imzaya itiraz neticesinde tanzim edilen 12.01.2022 tarihli imza tetkiki bilirkişi raporunda ise "60.000.000,00 TL bedelli senetteki imzanın müvekkili elinden çıktığını ancak borçlu imzasının başka amaç için düzenlenmiş bir belgeden irade dışı taşınarak elde edildiği" kanaatine varıldığını, sonuç olarak müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına HMK 209 maddesi kapsamında teminatsız olarak tedbiren icra takibinin durdurulmasını talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; taraflarınca 06.08.2021 tarihinde ... esas sayılı dosyası ile 18.05.2021 tanzim, 25.06.2021 vade tarihli ve 60.000.000,00 bedelli bono için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiğini ve takibin kesinleştiğini, takibe konu edilen senedin, ... tarafından tanzim edilerek lehtar ...'a verildiğini, lehtarın da aralarındaki ticari ilişki nedeniyle senedi müvekkiline ciro ettiğini, ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davacının imzaya itirazının reddedildiğini, davacı tarafın, takibe konu edilen senetten kaynaklanan borcu ödememek için haksız ve kötü niyetli bir şekilde senetteki imzanın kendisinden sadır olmadığından, senet lehtarı tarafından imzanın hile yolu ile atıldığından bahisle imzaya itiraz ettiğini, müvekkilinin, senet lehtarı ile arasındaki ticari ilişki muvacehesinde hukuka uygun bir ciro zinciri ile senet hamili olduğunu ve ciranta sıfatını kazandığını belirterek; davanın reddine, alacaklarını tahsil etme imkanından yoksun kalmaları nedeniyle müvekkili lehine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine...