DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ödeme emri ekindeki senet alacaklısını tanımadığını, o kişi ile bir tiaret yada mal alışverişi olmadığını, senedi daire alımı karşılığında ... ...'ye verdiğini ifade ettiğini, müvekillinin ... Beytepe satış ofisinde halen oturduğu daire olan B Blok 39 nolu dairenin alım ve satımı hususunda ... Satış ofisindeki görevli ... ve Kair ... ile protokol yaptığını ve bu protokole istinaden dairesi 850.000 TL'ye satın aldığını, protokolle birlikte kapora olarak 1.500 USD ... ... adın...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2022/590
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ödeme emri ekindeki senet alacaklısını tanımadığını, o kişi ile bir tiaret yada mal alışverişi olmadığını, senedi daire alımı karşılığında ... ...'ye verdiğini ifade ettiğini, müvekillinin ... Beytepe satış ofisinde halen oturduğu daire olan B Blok 39 nolu dairenin alım ve satımı hususunda ... Satış ofisindeki görevli ... ve Kair ... ile protokol yaptığını ve bu protokole istinaden dairesi 850.000 TL'ye satın aldığını, protokolle birlikte kapora olarak 1.500 USD ... ... adın a03/08/2016 tarihinde ...'ya verildiğini, protokol esnasında ... ... taşınmazın kendisine ait olduğunu, 850.000 TL 'lik senedi kendisinin aldığını, senedin düzenleme tarih iolan 03/08/2016 tarihi olmasına rağmen boş olan kısımlar düzenleme tarihine 10/10/2016 vade tarihininde 17/10/2016 tarihinin atıldığını, senet metnindeki yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ... ...'nin mal sahibi olmadığını o yerin mal sahibinin ... olduğunu öğrendiğini, ... ...'den nakıt olarak yaptığı toplam 125.000 TL 'nin ve senedin iadesi istemişse de bu iade yerine, kambiyo vasfı olmayan davalı hamil olarak çıktığını, bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunalacağını, davalı ile müvekkili arasında hiçbir ticari hukuki irtibat bulunmadığını, senedin daire karşılığı düzenlenmiş daireninde müvekkiline verilmediğini, senedin karşılıksız olduğini ileri sürerek davanın kabulü ile müvekkilinin söz konusu senedin borçlusu olmadığının tespitine, teminatlı yada teminatsız olarak takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, yada teminat karşılığında vezneye yatan paranın davalıya ödenmemesi kararı verilmesine ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde senedin ... ... 'ye daire alımı karşılığında verildiği ve bedelsiz olduğu iddia edimiş ise de soyut iddiayı kanıtlayacak yazılı delil sunulmadığını, dava dilekçesinde sürekli ... ...'den bahsedilmiş ise de dava dilekçesinde hasım olarak müvekkilinin gösterildiğini, davanın ... ...'ye açılması gerektiğini, davacının iddiasını kanıtlamısının gerektiğini, dava dilekçesinde tanık deliline dayanılmış ise de tanık dinlenmesine muhafakatlarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK ...Taraflar arasındaki uyuşmazlık, adi yazılı konut alım sözleşmesi nedeniyle verildiği iddia...