Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otoyolunun işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 01.12.2019 tarihinde ... istikameti yönünde seyreden ... açık kasa kamyonet sürücüsünün ... mevkiine gelindiğinde, viraja hızlı girmesi nedeniyle araç hakimiyetini kaybederek ve araç yol kenarındaki otokorkuluklara çaptığını, araç sürücüsünün kaza sonrasında olay yerini terk ederek yoluna devam ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince otoyolun muhtelif yerlerinde bulunan kamera görüntüleri incelendiğinde hasara sebep olan aracın davalı sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket nezdinde meydana gelen zararın...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/572 Esas - 2023/519 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/572 Esas KARAR NO : 2023/519
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otoyolunun işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 01.12.2019 tarihinde ... istikameti yönünde seyreden ... açık kasa kamyonet sürücüsünün ... mevkiine gelindiğinde, viraja hızlı girmesi nedeniyle araç hakimiyetini kaybederek ve araç yol kenarındaki otokorkuluklara çaptığını, araç sürücüsünün kaza sonrasında olay yerini terk ederek yoluna devam ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince otoyolun muhtelif yerlerinde bulunan kamera görüntüleri incelendiğinde hasara sebep olan aracın davalı sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket nezdinde meydana gelen zararın 18.026,26 TL olduğunun tespit edildiğini, dava konusu aracın kaza tarihinde davalı sigortalı şirket nezdinde... poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine zararın tazmini için başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 18.026,26 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödeme yapılacak iken davacının iş bu ödemeyi beklemeden kötü niyetli olarak dava açtığını, davacının her halde davasını ve zararını belgeler ile ispat etmek zorunda olduğunu, davacı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından yasal faiz talep edilebileceğini, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğinden dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; usuli itirazlarının yanı sıra, esasa ilişkin olarak; müvekkilinin haksız fiile sebebiyet verdiği iddia edilen aracın diğer davalı sigorta şirketi tarafından... poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta kapsamında ve poliçe limitleri dahilinde kalan tüm taleplerinin öncelikle sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, davacı yanın ileri sürmüş olduğu tüm iddialar yine kendileri tarafından tek taraflı tutulmuş olay / hasar tespit tutanağına dayandığını, davaya dayanak yapılan tutanağın polis yada ilgili resmi makamlar tarafından onaylanmadığını, da...