Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/624 · K. 2022/590
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 K. 2022/590

E. 2020/624K. 2022/5904 Ekim 2022
haciztazminatortaklık payırücuen tazminattazminat davasılimited şirketbilirkişi raporuamme alacağıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... - ... - Doğantepe Mah. 1118 Cad. No:1B İç Kapı No:40 Altındağ/ANKARA 2- ... - ... - Oran Mah. Turan Güneş Bulvarı No:1800/61 Çankaya/ ANKARA DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hissedarı olduğu, ... eğitim Kurumlan ve Yayıncılık Tic. Ltd. Ştr,nin 09.01.2009 tarihinde kurulduğunu ve 14.01.2009 tarihinde de TTSG yayınlanarak tescil edildiğini, şirkete ... %45, ... %20, ... %35 hisse ile ortak olduklarını, Akabinde 28.04.2009 tarihinde ... ın ortaklıktan ayrıldığını, %30 hissesini ...'e ve %15 hissesini de ...'a devrettiğini ve şirket hisse dağılımının aşağıdaki gibi olduğunu; ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/624 Esas KARAR NO : 2022/590

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ... - .... DAVALI : 2- ... - ....... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2020

BİRLEŞEN ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/211 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN;

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ ...] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... - Doğantepe Mah. 1118 Cad. No:1B İç Kapı No:40 Altındağ/ANKARA 2- ... - ... - Oran Mah. Turan Güneş Bulvarı No:1800/61 Çankaya/ ANKARA

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hissedarı olduğu, ... eğitim Kurumlan ve Yayıncılık Tic. Ltd. Ştr,nin 09.01.2009 tarihinde kurulduğunu ve 14.01.2009 tarihinde de TTSG yayınlanarak tescil edildiğini, şirkete ... %45, ... %20, ... %35 hisse ile ortak olduklarını, Akabinde 28.04.2009 tarihinde ... ın ortaklıktan ayrıldığını, %30 hissesini ...'e ve %15 hissesini de ...'a devrettiğini ve şirket hisse dağılımının aşağıdaki gibi olduğunu; ... %30, ... %20, ... %50, şirket karar nisabı Şirkete ait ana sözleşme değişiklikleri dahil tüm kararların, karar defterine yazılmak suretiyle ve sermayenin en az %75ini temsil eden ortakların muvafakati ile alınabilir' şeklinde olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin tek başına karar alma ve imza atma yetkisinin bulunmadığını,... adresinde, mukim "... Eğitim Kurumlan ve Yayıncılık Tic. Ltd. Şti.'nin 14.01.2009 tarihinde faaliyete başladığını, ancak kısa süre içinde şirketin borca batık bir duruma düştüğünü, borçlarının ödenmemesi nedeniyle demirbaş eşyaları dahil haczedildiğini ve gayri faal duruma geldiğini, nitekim Dışkapı Vergi Dairesi Müdürlüğünün de şirketin gayri faal durumda olması ve bildirilen adresinde bulunmaması nedenleri ile 31.12.2010 tarihi itibari ile vergisel işlemlerinin resen durdurulmasına karar verdiğini, Şirketin münfesih sayılması nedeniyle Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından da 23.10.2014 tarihinde ticari sicil kaydının resen silindiğini, Limited şirketlerde amme borçlarının 6183 Sayılı Kanunun 35. Maddesinde yer alan düzenleme; "Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilmeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar şeklindedir. Müvekkilinin de bu hükme uygun olarak %50 oranındaki hissesine düşen borcunu 19.04.2011 tarihinde 6111 Sayılı Kanunun 2.nci maddesi kapsamında yapılandırarak taksitlendîrildiğini ve taksit ödemelerini (31.05.2011 -31.03.2014) tarihleri arasında aksatmadan 18.618,25 TL, tu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2022/588

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/589

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/815 · K. 2022/597

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/643 · K. 2022/594

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/93 · K. 2022/595

5 Ekim 2022