Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/643 · K. 2022/594
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/643 K. 2022/594

E. 2017/643K. 2022/5945 Ekim 2022
itirazın iptaliicra takibiödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolutazminatyasal süreyetkiye itirazbilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından 12.06.2016 tarih ve 2016/010 sayılı sipariş kapsamında 3 adet 170 kV Tekrar Kapamasız Kesici ile 2 adet 170 Kv Tekrar Kapamalı Kesici gaz doldurma cihazı ve ilk dolum cihazı ile birlikte 114.650,00 EURO+KDV bedel ile davacı şirkete sipariş verildiğini, sipariş avansı olan 11.645,00 EURO nun 04.03.2016 tarihinde davalı borçlu şirket tarafından davacı şirkete ödendiğini, sipariş talebinde de belirtildiği üzere ürün bedellerinin %10'u avans olarak sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içinde ve ürün bedellerinin %90 bedeli ve KDV ise...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/643 Esas KARAR NO : 2022/594

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından 12.06.2016 tarih ve 2016/010 sayılı sipariş kapsamında 3 adet 170 kV Tekrar Kapamasız Kesici ile 2 adet 170 Kv Tekrar Kapamalı Kesici gaz doldurma cihazı ve ilk dolum cihazı ile birlikte 114.650,00 EURO+KDV bedel ile davacı şirkete sipariş verildiğini, sipariş avansı olan 11.645,00 EURO nun 04.03.2016 tarihinde davalı borçlu şirket tarafından davacı şirkete ödendiğini, sipariş talebinde de belirtildiği üzere ürün bedellerinin %10'u avans olarak sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içinde ve ürün bedellerinin %90 bedeli ve KDV ise kesilecek faturayı müteakip 60 gün içerisinde ödeneceği davalı borçlu şirket tarafından taahhüt edildiğini, Davalı şirketin siparişine konu toplam 5 adet Gazlı Kesicinin 11.08.2016 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirkete teslim edildiğini, bunun devamında ise bu ticari ilişkiye istinaden davacı şirket tarafından; 114.650,00 EURO(Ürün Bedeli) + 20.637,00 Euro(KDV) olmak üzere toplam 135.287,00 Euro bedelli 12.08.2016 tarih ve GRD2016000000530 nolu fatura kesildiğini, 12.08.2016 tarihinde kesilmiş olan fatura bakiyesi bulunan 123.642,00 EURO' nun belirlenmiş vade olan 60 gün içerisinde yani en geç 11.10.2016 tarihinde ödenmesi gerekmesine rağmen davalı borçlu şirket tarafından davacı şirkete ödenmediğini, Taraflarınca işbu borcun ödenmesine yönelik 28.11.2016 tarihinde, davalı borçlu şirkete Gebze 11.Noterliği kanalıyla 27105 yevmiye nolu ihtarnamenin çekildiğini ve işbu alacaklarının tebliğ tarihinden itibaren en geç 3 gün içerisinde ödenmesi istendiğini, davalı borçlu şirkete işbu ihtarnamenin 30.11.2016 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafın söz konusu borcunu belirtilen tarihlerde yatırmadığı gibi; ihtarnameye karşı cevap verme gereğinde dahi bulunmadığını, hali hazırda davacı şirketin davalı borçlu şirketten söz konusu faturaya istinaden 123.642,00 EURO alacağı bulunmakla birlikte, taraflarınca Gebze ... Müdürlüğü'nün 2016/6324 E. Sayılı dosyası ile 13.12.2016 tarihinde davalı borçlu şirket aleyhine fatura alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığını, İşbu ödeme emrinin borçlu şirkete 20.12.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu -davalı şirketin, yetkiyi, takip konusu borcu, faiz oranını kabul etmediğini ve de 'muhasebe ve finans birimlerince yapılan incelemede alacaklı olduğunu iddia eden firmaya muacc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2023/139

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/419 · K. 2022/815

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/552 · K. 2022/929

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2022/909

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/849 · K. 2022/496

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2023/406

24 Mayıs 2023