DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14.02.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin şirket iş sağlığı ve güvenliği hizmeti sunulması konusunda yıllardır faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda Müvekkili ile davalı ...Hastanesi ...Özel Sağl. Ürün. Tur. Özel Eğt. Hizm. ve İnş. Taah. A.Ş. arasında 16.01.2017 tarihli "Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesi" ve 28.04.2017 tarihli "Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi İş Güvenliği Uzmanı Hizmet Alım Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda davalı tarafa tehlikeli madde güvenlik danışmanlığı ve iş sağlığı ve güvenliği hizmeti sunulduğunu, sunulan...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/100 Esas - 2022/649 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/100 Esas KARAR NO : 2022/649
HAKİM... KATİP ....
DAVACI ....
DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14.02.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin şirket iş sağlığı ve güvenliği hizmeti sunulması konusunda yıllardır faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda Müvekkili ile davalı ...Hastanesi ...Özel Sağl. Ürün. Tur. Özel Eğt. Hizm. ve İnş. Taah. A.Ş. arasında 16.01.2017 tarihli "Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesi" ve 28.04.2017 tarihli "Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi İş Güvenliği Uzmanı Hizmet Alım Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda davalı tarafa tehlikeli madde güvenlik danışmanlığı ve iş sağlığı ve güvenliği hizmeti sunulduğunu, sunulan hizmetlerden dolayı tehlike madde güvenlik danışmanlığı sözleşmesine istinaden 4 adet fatura, iş güvenliği hizmetine istinaden 17 adet fatura düzenlediğini, bu fatura bedellerine ilişkin ödeme yapılmadığını, müvekkilinin sözleşmeye istinaden iş sağlığı ve güvenliği ile tehlike madde güvenlik danışmanlığı hizmetlerini eksiksiz yerine getirdiğini, ...28. İcra Müdürlüğünün 2017/17286 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafın itirazı üzerine davalıya karşı ikame edilen ...6. Asliye Ticaret Mahkemesinin E. 2017/756 K.2019/528 sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiğini, iş bu dosyada müvekkili tarafından sözleşme kapsamında düzenlenen faturaların iş karşılığı olup olmadığının incelenmesi neticesinde bilirkişi raporunda sözleşme konusu hizmetlerinin yerine getirildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafça faturaların teslim alındığını, yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, ödenmeyen fatura bedellerimin tahsili amacıyla davalı aleyhine 19.İcra Müdürlüğünün 2019/8819 E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 19.09.2019 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin ...19.İcra Müdürlüğünün 2019/8819 E. numaralı dosyası üzerinde devamına, borçlu aleyhine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 11.03.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; huzurda açılmış bulunan davaya dayanak icra takibinin zorunlu arabuluculuk kapsamında olduğunu, arabuluculuk toplantısı yapılmadığını, bu nedenle davanın şartının eksik olduğunu, davanın red...