DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (iik 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.10.2019 tarih -----Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis----- iflas işlemlerinin -----İcra ve İflas Müdürlüğü'nün-----sayılı dosyası ile resen yürütülmekte olduğunu, müflisin, müvekkili bankanın ---Şubesine Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca borçlu olduğunu,----.Noterliğinin 12.04.2016 tarih ------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap kati ve yasal takibe geçileceğine ilişkin bildirim yapıldığını, ihtarnamenin borçluya 12.04.2016 tarihinde tebliğ...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/664 KARAR NO : 2023/338
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (iik 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.10.2019 tarih -----Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis----- iflas işlemlerinin -----İcra ve İflas Müdürlüğü'nün-----sayılı dosyası ile resen yürütülmekte olduğunu, müflisin, müvekkili bankanın ---Şubesine Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca borçlu olduğunu,----.Noterliğinin 12.04.2016 tarih ------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap kati ve yasal takibe geçileceğine ilişkin bildirim yapıldığını, ihtarnamenin borçluya 12.04.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, müflis şirketin bankalarına 02.10.2019 iflas tarihi itibariyle 403,800,71-TL borçlu olduğunu,----.İcra ve İflas Müdürlüğü alacakları hakkında verdiği karar ile; "Alacaklı kayıt talep dilekçesi ve ekleri incelendi, talep sahibi masadan 403.800,71-11. alacak talebinde bulunmuştur. İbraz edilen belgelere göre talep edilen alacağın Yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine karar verildi." şeklinde karar verildiğini, müflisin, müvekkili bankanın ---- Şubesine Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca borçlu olduğunu, ----.Noterliği'nin 12.04.2016 tarih ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap kati ve yasal takibe geçileceğine ilişkin bildirim yapıldığını, ihtarnamenin borçluya 12.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, müflis şirketin bankalarına 02.10.2019 iflas tarihi itibariyle 403,800,71-TL borçlu olduğunu,------.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün alacakları hakkında verdiği karar ile; "Alacaklı kayıt talep dilekçesi ve ekleri incelendi, talep sahibi masadan 403.800,71-11. alacak talebinde bulunmuştur. İbraz edilen belgelere göre talep edilen alacağın Yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine karar verildi." şeklinde karar verildiğini, müvekkili bankanın alacağının reddedilmesi nedeniyle huzurdaki davanın açılması gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 403.800,71-TL'nin----. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün----- İflas sayılı Müflis-----. masasına kayıt ve kabulüne, İİK/nun 235/1.maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına 403.800,71- TL.'nin üzerinden katılmalarına izin verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında----Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/10/2019 tarih ve ----- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı veril...