DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----dosyasında ------iflasına karar verildiğini, Müflis şirket hakkında------ dosyası açılmış olup, -----masasına alacaklarının kaydı için dilekçe sunulduğunu, iş bu talebe istinaden ------masası tarafından ----- alacak talebimizin tamamının reddine karar verildiğine ilişkin sıra cetveli ve derece kararının taraflarına tebliğ edildiğini, davacı şirket ile müflis ----- tarihinde------ imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından Müflis şirkete yemek...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO: 2022/1011 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----dosyasında ------iflasına karar verildiğini, Müflis şirket hakkında------ dosyası açılmış olup, -----masasına alacaklarının kaydı için dilekçe sunulduğunu, iş bu talebe istinaden ------masası tarafından ----- alacak talebimizin tamamının reddine karar verildiğine ilişkin sıra cetveli ve derece kararının taraflarına tebliğ edildiğini, davacı şirket ile müflis ----- tarihinde------ imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından Müflis şirkete yemek hizmeti verildiğini, verilen yemek hizmetine istinaden borçlu ------- tarafından hizmet bedelini ödeme yükümlülüğü yerine getirmediğini, iş bu sebeple davacı şirket tarafından alacağına kavuşabilmek adına borçlu şirket hakkında icra takipleri başlattığını, davacı şirket tarafından ---- asıl alacağına istinaden------ dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, söz konusu takipten kaynaklanan ---- ------tarihli kapak hesabına istinaden ------ alacağı bulunduğunu, yine davacı şirketin tarafından ---- asıl alacağına istinaden----- dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, söz konusu takipten kaynaklanan ------- tarihli kapak hesabına istinaden ----- alacağı olduğunu,--- alacak kaydı dilekçeleri, iş bu iki takipten kaynaklanan kapak hesaplarına istinaden alacakları bildirilmiş olup, ekinde tarafların imzalamış oldukları sözleşme, ----- tarihi itibari ile icra dosyalarından alınan kapak hesapları, takibe konu faturaları eklenerek talepte bulunduklarını, ancak ------ tarafından ----- tarihinde----- alacaklarının kesinleşme şerhli derkanar sunulmadığından tamamının reddine karar verildiğini beyan ederek; ------- Sayılı dosyalarına istinaden ve yemek hizmetleri sözleşmesine göre talep edilebilecek fazla ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne-------- alacaklarının kabulü ile alacaklar toplantısına katılmalarına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin -------- üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı-------- tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, 2004 sayılı İİK nun 235 inci maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Kayıt kabul davası hukukî nitelik olarak sıra cetveline itiraz niteliğinde, eda davası mahiyetinde bir alacak davasıdır. Çünkü bu davada a...