Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş., Sermaye Piyasası Kurulu'ndan ... (K-004) no'lu, 01.02.2016 tarihli belgesi ile Geniş Yetkili Aracı Kurum olarak sermaye piyasalarında faaliyet göstermekte olduğunu bu faaliyet çerçevesince, müvekkilince müşterilerinin sermaye piyasalarında yapacağı işlemlere aracılık edilmekte olduğunu bu kapsamda, müvekkili ile davalı arasında ... müşteri no ile 13.12.2019 tarihinde Sermaye Piyasası İşlemleri Genel Çerçeve Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve davalı müvekkilinin müşterisi olduğunu davalı, sözleşme esnasında Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine uygun olarak müvekkilince risklere karşı bilgilendirilmiş, aydınlatılmış, uygunluk ve yerindelik incelemeleri yapılmış olduğunu davalı, hesabının açılması sonrasında 13.12.2019...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/615 Esas KARAR NO:2023/429
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş., Sermaye Piyasası Kurulu'ndan ... (K-004) no'lu, 01.02.2016 tarihli belgesi ile Geniş Yetkili Aracı Kurum olarak sermaye piyasalarında faaliyet göstermekte olduğunu bu faaliyet çerçevesince, müvekkilince müşterilerinin sermaye piyasalarında yapacağı işlemlere aracılık edilmekte olduğunu bu kapsamda, müvekkili ile davalı arasında ... müşteri no ile 13.12.2019 tarihinde Sermaye Piyasası İşlemleri Genel Çerçeve Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve davalı müvekkilinin müşterisi olduğunu davalı, sözleşme esnasında Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine uygun olarak müvekkilince risklere karşı bilgilendirilmiş, aydınlatılmış, uygunluk ve yerindelik incelemeleri yapılmış olduğunu davalı, hesabının açılması sonrasında 13.12.2019 tarihinde elektronik ortamda Alım-Satıma Aracılık Çerçeve Sözleşmesi, Repo ve Ters Repo Çerçeve Sözleşmesi, İnternet Vasıtası ile Yapılacak İşlemlere Dair Sözleşme, Yatırım Danışmanlığı Sözleşmesi, Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi'ni imzalamıştır / Finansal Hizmetlere İlişkin Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği hükümlerine göre onaylamış olduğunu yukarıda arz ve izah edilen sebeplere istinaden davanın kabulünü.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takip çıkışının %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama gideri ve vekâlet ücreti alacağının karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasındaki çerçeve ve aracılık sözleşmesi kapsamında Viop'ta yapılan vadeli işlemlerden dolayı teminat yükümlülüğünün yerine getirilmediği iddiasına dayalı olarak oluştuğu belirtilen cari hesap alacağının tahsili talebiyle başlatılan.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; İstanbul 35. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 28/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davalının Davacı aracılığıyla VİOP Borsasında yaptığı uyuşmazlığa konu borcun kaynağı olan vadeli işlemlerin nitelikteri ve barındırdıkları riskler gereği ileri seviyede finansal okuryazarlık gerektiren işlemler olduğu, Davalının ilgili işlemlerin potansiyel riskleri hakkında Davacı tarafından mevzuata uygun olarak bilgilendirilmiş olduğu, Davalıya uygulanan uygunluk ve yerindelik testlerin...