Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1545 · K. 2019/785
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1545 K. 2019/785

E. 2018/1545K. 2019/78527 Haziran 2019
iadeiptal kararıbedel tahsilibaşvurunun reddibilirkişi raporubilirkişi incelemesiidari işlemiptal davasıbedelin iadesiistirdatsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ...... - Uluyol Sezen Sk. No:9 K:1-2-3-4 Osmangazi/ BURSA Av. ... - ULUYOL CAD. SEZEN SK. NO:9 K:1-2-3-4 BURSA OSMANGAZİ DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... - Musalla Bağları Mah. Şehit Ahmet Değerli Sk. No: 45 Selçuklu/ KONYA Av. ....- Av. .... - Hacıilyas Mah. Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu Han No:2 Kat:8 D.806 16220 Osmangazi/ BURSA Av. ... ....... - Musalla Bağları Mah. Şehit Ahmet Değerli Sk. No: 45 Selçuklu/ KONYA Av. ... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu Sok. No: 8 Parima İş Merkezi K.13 Cevizlibağ 34010 Zeytinburnu/ İSTANBUL Av. ...... - Çırpan Mahallesi (Uludağ Enerji) No:40 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1545 Esas KARAR NO : 2019/785

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... - Uluyol Sezen Sk. No:9 K:1-2-3-4 Osmangazi/ BURSA Av. ... - ULUYOL CAD. SEZEN SK. NO:9 K:1-2-3-4 BURSA OSMANGAZİ DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... - Musalla Bağları Mah. Şehit Ahmet Değerli Sk. No: 45 Selçuklu/ KONYA Av. ....- Av. .... - Hacıilyas Mah. Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu Han No:2 Kat:8 D.806 16220 Osmangazi/ BURSA Av. ... ....... - Musalla Bağları Mah. Şehit Ahmet Değerli Sk. No: 45 Selçuklu/ KONYA Av. ... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu Sok. No: 8 Parima İş Merkezi K.13 Cevizlibağ 34010 Zeytinburnu/ İSTANBUL Av. ...... - Çırpan Mahallesi (Uludağ Enerji) No:40 Osmangazi/ BURSA

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirkete davalı şirketin yapmış olduğu Elektrik Satışı nedeniyle Tahakkuk ettirilen ödemesi yapılan faturalarda "Parekende Satış Hizmet Bedeli" adı altında PSHB olarak anılan bir kalem mevcut olup, PSHB ve diğer alacak kalemlerinin Enerji Piyasaları Düzenleme ve Denetleme Kurumu EPDK tarafından tüm ülke çapında belirlendiği, ancak her ay kullanılan Elektrige göre nispi olarak Tahakkuk ettirilen PSHB uygulamasının hukuka aykırı olduğu hususunun açılan bir davada Danıştay 13. Dairesinin 06/04/2011 tarih 2008/2695 ve 2011/1368 karar sayılı kararı ile Tespit edilerek bunun dayanağı olan EPDK Kararının İptal edildiği, bunun üzerine de EPDK 'nın yeni düzenlemesi ile PSHB'nin Nispi olarak alınması uygulamasının değiştirildiği yani netice olarak davalı şirketin PSHB adı altında tahsil ettiği alacak kaleminin dayanağının kalmadığı, bu sebeple de müvekkili şirket tarafından bugüne kadar ödenen ve yasal dayanağı kalmayan Faturalardaki PSHB'nin KDV'si ile iadesi için iş bu davayı açmak gerektiği netice olarak davalı ... tarafından Hukuki Dayanağı kalmadığı halde 2007 yılından beri PSHB' adı altında KDV 'si ile tahsil edilen tutarın dava tarihinden itibaren işleyecek Ticari Faizi ile birlikte şimdilik 12.000,00-TL'sinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı UEDAŞ Davaya cevap dilekçesi ile ; Davacının talep ettiği hususların muhatabının UEDAŞ olmayıp Müvekkili şirketin tarife belirleme yetkisinin dahi bulunmadığını, bu yetkinin EPDK Kurumunda olup, kurul kararlarının düzenleyici bir işlem olarak tüm Tüzel ve Gerçek Kişileri bağlayıcı nitelikte olduğunu, müvekkilinin de bu tarifeler uyarınca bedellerin tahsili yönünde Tahakkuk işlemi yapmakta olup bunun aksine bir davranışının yasalara aykırılık oluşturacak olup müvekkili şirketin sorumluluğunu doğuracağı davacının tüm ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1656 · K. 2019/707

11 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/951 · K. 2019/783

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/315 · K. 2019/786

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1213 · K. 2022/774

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/365 · K. 2019/126

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/425 · K. 2019/544

9 Mayıs 2019