VEKİLLERİ : Av. ... - Uluyol Güven Sk.No.2/12 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Uluyol Cad. Güven Sok. No:2 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No : 6 Kat : 3-5 34742 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kozyatağı E5 Yanyol Saniye Ermutlu Sk. Şaşmaz Plaza No:6 K:5 Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde müvekkillerinin desteği konumunda olan ...'in vefat ettiği, kazada araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunun...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/315 Esas KARAR NO : 2019/786
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Uluyol Güven Sk.No.2/12 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Uluyol Cad. Güven Sok. No:2 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No : 6 Kat : 3-5 34742 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kozyatağı E5 Yanyol Saniye Ermutlu Sk. Şaşmaz Plaza No:6 K:5 Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde müvekkillerinin desteği konumunda olan ...'in vefat ettiği, kazada araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunun tespit edildiği, trafik kazasında araç sürücüsü ...'nun kaza neticesinde derhal araçta bulunan müteveffa ...'in ise kazadan 11 gün sonra vefat ettiği, müteveffa nın ölümü ile eşi ve çocuklarının müteveffanın desteğinden yoksun kaldıkları, müteveffanın evinde eşine, oğlu ve kızına madden ve eylemli olarak düzenli hizmetler yapmakta ve destek olmakta olduğunu, ölümü sonrasında sigorta şirketine yapılan başvuru evrakının 04/12/2017 tarihinde teslim alınmış olmasına rağmen müvekkillerine yapılan herhangi bir ödeme olmaması nedeni ile iş bu davayı açtıklarını, ileride tamamlanmak üzere şimdilik müvekkillerinden davacı ... için 800,00 TL, ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davaLı ... şirketinden poliçe teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve BK'nın 76.maddesi gereğince 10.000,00 TL ön ödemenin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; 2918 Sayılı KTK'nun 97.maddesi uyarınca sigorta şirketine gerekli müracaat yönünden; davacı tarafın başvurusuna gerekli tüm evrakları eklemediği nedeniyle başvurusunun tamamlanmamış sayılması gerektiği ve gerekli şartlar yerine getirilmeden açılan davada sigorta şirketine müracaat dava şartının gerçekleşmediğinden; davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafın kusuru ve zararı usulen ispatlaması gerektiği, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat ile sınırlı olduğu, davacının kaza sebebi ile elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiği, müteveffanın emniyet kemerini takmaması nedeniyle vefat etmesi gözönüne alınarak müterafik kusurunun bulunduğu ve bu araçta hatır için taşınması hususu göz önüne alınarak tazminat hesabında ayrı ayr...