DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.09.2022 KARAR TARİHİ : 07.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalıya ZMM sigortalı mülkiyeti dava dışı ...'e ait ... plaka sayılı ... model ... marka özel araç ile ... yönetimindeki araç ile 24.11.2021 tarihinde yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda ...ın bedensel zarara uğradığını ... plakalı araca ait 30.03.2021-30.03.2022 vadeli ... numaralı KTK ... Poliçesine istinaden şimdilik 300,00-TL maddi tazminatın (100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri) 29.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/579 Esas - 2023/490 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/579 Esas KARAR NO : 2023/490 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.09.2022 KARAR TARİHİ : 07.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalıya ZMM sigortalı mülkiyeti dava dışı ...'e ait ... plaka sayılı ... model ... marka özel araç ile ... yönetimindeki araç ile 24.11.2021 tarihinde yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda ...ın bedensel zarara uğradığını ... plakalı araca ait 30.03.2021-30.03.2022 vadeli ... numaralı KTK ... Poliçesine istinaden şimdilik 300,00-TL maddi tazminatın (100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri) 29.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 20.06.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini 289.445,95-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi ibraz etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Genel yetkili Mahkeme; davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olması nedeniyle .... mahkemesinin görevli olması sebebiyle yetkisizlik kararı verilmesini davacı tarafından sunulan sağlık kurul raporunun kabul edilemeyeceğini, davacının maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın 300,00-TL maddi tazminat talebinin, geçici iş görmezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri Trafik Sigortası Genel Şartları A.5.b maddesi gereği, sağlık gideri teminatı kapsamında olduğunu ve sağlık gideri teminatının ise ...nın sorumluluğunda bulunduğunu talepler ... Poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; 24.11.2021 tarihinde davalıya ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın davacı yayaya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talebi davasına ilişkindir. ... Şirketi tarafından gönderilen 24.11.2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın tek taraflı meydana gelen trafik kazası kapsamında hazırlanan poliçe ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ... tarafından gönderilen cevabi yazıda davacıya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiğine ilişkin belge mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... tarafından gönderilen davacının trafik kazası nedeniyle geçirmiş old...