DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/01/2023 KARAR TARİHİ:21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... ilçesinin çok eski bir yerleşim birimi olan ... Köyünün içerisinde sabit dükkanı olan köy kasabı olduğunu, davacıların davalının mandırasından satmak üzere biraz hayvan satın almak istediklerini, davalının ödemelerin yavaş olmasından dolayı kredi sağlama adına ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe dayanak 870.000 TL bedelli senedi yanlarında ...'dan gelmiş bankacı olarak tanıttıkları kişi ile birlikte çok acele olmaları gerektiği hususunda davacılara baskı yaparak ilk defa ormanda hayvanların başında bulunan davacı ...'a, arkasından köye gelerek kasap dükkanında...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/3 KARAR NO:2023/476
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/01/2023 KARAR TARİHİ:21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... ilçesinin çok eski bir yerleşim birimi olan ... Köyünün içerisinde sabit dükkanı olan köy kasabı olduğunu, davacıların davalının mandırasından satmak üzere biraz hayvan satın almak istediklerini, davalının ödemelerin yavaş olmasından dolayı kredi sağlama adına ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe dayanak 870.000 TL bedelli senedi yanlarında ...'dan gelmiş bankacı olarak tanıttıkları kişi ile birlikte çok acele olmaları gerektiği hususunda davacılara baskı yaparak ilk defa ormanda hayvanların başında bulunan davacı ...'a, arkasından köye gelerek kasap dükkanında davacı ...'a imzalattıklarını, senedi imzalatırken bu miktarın ancak yarısı kadar bir kredi verebileceklerini söylediklerini, davacıların böyle bir borcu bulunmadığını, geçmişte aldıkları hayvanlar için fazlasıyla ödeme yaptıkları halde bu ödemelerin karşılığı olan senetlerini de geri alamadıklarını, takipten dolayı davacıların üzerine kayıtlı arsanın satışının istendiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davacıların borçlu olmadıklarına karar verilmesine, takibe dayanak senedin hükümsüz sayılmasına ve takibin iptaline, %20'ye kadar cezai tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı arasında hayvan alım satımından kaynaklanan alacak için davacılar tarafından davalıya ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya dayanağı senedin verildiğini, davalının bir dönem küçükbaş hayvan yetiştirmekte iken söz konusu işin çok yorucu olmasından dolayı daha fazla sürdüremeyerek içindeki yem ve hayvanlarla birlikte ahırını davalılara 870.000 TL bedel karşılığında devrettiğini, taraflar arasına ahır ve hayvan yemi ile küçük baş hayvan alım satımı konusunda yapılmış bir protokol dahi bulunduğunu, protokolde 350 adet yerli ırk kara keçi, 50 adet yerli ırk kara keçi tekesi, 170 adet kıvırcık cinsi koyun, 50 adet kıvırcık cins kuzu koç, 12 metreye 60 metre toplam 720 metre (kare) ahşap ahır, 4 ton oğlak, muhtelif miktarda arpa, saman ve ot'un 870.000 TL'ye davacılara satıldığını, davacılar senet borcunu ödemeyince de takibe geçildiğini, uyuşmazlık bakımından yazılı delile dayanılması gerektiğinden tanıt dinletilmesine muvafakatlerinin bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, takip konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, takibe dayanak 05/06/2019 düzenleme 20/12/2019 ödeme tarihli 870.000 TL bedelli senet aslı, taraflar arasında satıcı...