Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/347 · K. 2023/505
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 K. 2023/505

E. 2020/347K. 2023/50520 Haziran 2023
bilirkişi raporuzayi belgesidefteri kebirgeçici vergiticari faaliyetvergi kaçakçılığıyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresli taşınmazda kiracı sıfatıyla ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket yetkilisinin, kiracısı olarak bulunduğu taşınmaza, işlerinin bozulması ve Covıd 19 süreci sebebiyle belli bir dönem gidemediğini, bu süreç içerisinde müvekkili şirket yetkilisinin ağabeyine Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın 14.02.2020 tarihli - 95001624-000(A-7940)-A-7940-E.13427 sayılı yazısının, 13.07.2020 tarihinde mail aracılığıyla tebliğ edildiğini ve müvekkili şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtların vergi memuruna süresi içerisinde sunulmasının istendiğini, 14.07.2020 tarihinde ise müvekkili şirket yetkilisinin ticari defter ve kayıtları vergi memuruna teslim etmek için iş yerine gittiğini ve şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/347 Esas KARAR NO:2023/505

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:21/07/2020 KARAR TARİHİ:20/06/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresli taşınmazda kiracı sıfatıyla ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket yetkilisinin, kiracısı olarak bulunduğu taşınmaza, işlerinin bozulması ve Covıd 19 süreci sebebiyle belli bir dönem gidemediğini, bu süreç içerisinde müvekkili şirket yetkilisinin ağabeyine Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın 14.02.2020 tarihli - 95001624-000(A-7940)-A-7940-E.13427 sayılı yazısının, 13.07.2020 tarihinde mail aracılığıyla tebliğ edildiğini ve müvekkili şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtların vergi memuruna süresi içerisinde sunulmasının istendiğini, 14.07.2020 tarihinde ise müvekkili şirket yetkilisinin ticari defter ve kayıtları vergi memuruna teslim etmek için iş yerine gittiğini ve şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar ile tüm resmi ve özel belgelerin şüpheliler tarafından yok edildiğini gördüğünü, müvekkili şirket yetkilisinin bu durumun nasıl gerçekleştiğini araştırdığında bina görevlisi ...'nın sözlü beyanıyla iş yerindeki tüm ticari defter ve kayıtlar ile bütün resmi ve özel belgelerin taşınmazın yönetimine atanan kayyum ...'ın talimatı doğrultusuyla çöpe atıldığını öğrendiğini, bu durumun müvekkili şirketin telafisi oldukça güç olan zararlar ile karşı karşıya kalmasına neden olduğunu ve müvekkili şirket yetkilisinin işbu hukuka aykırı eylemleri gerçekleştiren şüpheliler hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Sor. Numaralı dosya kapsamında şikayette bulunduğunu, Müvekkili şirketin ticari işletmesinde bulunan tüm ticari defter ve kayıtları, alış ve satış faturaları ile keşide edilmemiş faturalar, sevk irsaliyeleri, eski çek koçanları, şirket karar defteri, şirkete dit yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ve pay defteri ile Genel Kurul toplantı ve müzakere detfterinin şüphelilerin hukuka aykırı eylemleri sonucu zayi olduğunu iddia ederek, Müvekkili şirketin kuruluş tarihi olan 24 Şubat 2009 yılından 2020 yılına kadar olan tüm ticari defter ve kayıtlarının, müvekkili şirkete ait alış ve satış faturaları ile keşide edilmemiş faturaların, sevk irsaliyelerinin, eski çek koçanlarının, şirket karar defterinin, şirkete ait yevmiye defterinin, defteri kebirin, envanter defterinin ve pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin taşınmaz yönetimine atanan kayyum ... ve bina görevlisi ... tarafından çöpe atılma suretiyle ziyan edilmiş olması sebebiyle müvekkili şirket yetkilisine zayi belgesi ile karar verilmesini, dava ettiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava şirket defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Dosya kapsamına göre bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2023/114

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/420 · K. 2023/113

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/565

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2023/868

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2022/819

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2022/823

8 Kasım 2022