DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka numaralı aracın müvekkili şirket nezdinde 12/04/2020 - 12/04/2021 tarihleri arasında ---- numaralı -----adına sigortalı olduğunu, 07/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline sigortalı söz konusu araca,---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın geri geri geldiği sırada çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 11.510,62-TL hasar tazminat bedelinin müvekkil şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/573 KARAR NO : 2023/95
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka numaralı aracın müvekkili şirket nezdinde 12/04/2020 - 12/04/2021 tarihleri arasında ---- numaralı -----adına sigortalı olduğunu, 07/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline sigortalı söz konusu araca,---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın geri geri geldiği sırada çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 11.510,62-TL hasar tazminat bedelinin müvekkil şirket tarafından poliçe limitleri dahilinde sigortalısına ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının, kazaya tam kusuruyla sebebiyet veren----- plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkili tarafın başvurularına rağmen davalı tarafından müvekkili şirkete ödeme yapılmaması nedeniyle ----- İcra Müdürlüğünün -----Sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe 01.09.2021 tarihinde itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle----- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, vekaletnamesini dosyaya sunmuş, ancak usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle 07/11/2020 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı -----sevk ve idaresindeki -----plakalı aracın geri geri geldiği sırada davacıya kasko sigortası ile sigortalı ------plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle davacının, sigortalısına ödediği hasar tazminat bedelinin davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemli başlatılan-----. İcra Müdürlüğünün -----Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davacı vekili 17/11/2022 tarihli dilekçesinde; tarafların, karşılıklı olarak dava konusu ihtilaf üzerinde anlaştıklarını, davalı tarafça ödeme yapıldığını ve buna yönelik protokol düzenlendiğini, tarafların vekalet ücretleri...