Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 02/01/2023 tarihli ve ... sayılı yazısı ile; ... Tarafından Üretilen Mal ve Hizmetlerin Azami Fiyat Tarifelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmeliğin 5. Maddesi uyarınca Meclislerince onaylanan 2023 yılı Ekmek ve Ekmek Çeşitleri Azami Fiyat Tarifesi, ... bildirildiğini, ... 02/01/2023 tarihli ... sayılı yazısı ile 200gr ekmek fiyatının 5,00 TL olarak belirlediğini, ... ... 05/01/2023 tarih ... sayılı cevabi yazısı ile; yapılan incelemede söz konusu zam oranının mevcut ekonomik duruma uygun olmadığının tespit edildiğini, 06/01/2023 günü davacı müvekkili ... itirazına ilişkin gerçekleştirilen ... Toplantısı neticesinde itirazın oy çokluğu ile reddedildiğini, ... Tarafından Üretilen Mal Ve Hizmetlerin Azami Fiyat Tarifelerinin Düzenlenmesi Hakkında...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/35 Esas - 2023/484 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2023/484
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 02/01/2023 tarihli ve ... sayılı yazısı ile; ... Tarafından Üretilen Mal ve Hizmetlerin Azami Fiyat Tarifelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmeliğin 5. Maddesi uyarınca Meclislerince onaylanan 2023 yılı Ekmek ve Ekmek Çeşitleri Azami Fiyat Tarifesi, ... bildirildiğini, ... 02/01/2023 tarihli ... sayılı yazısı ile 200gr ekmek fiyatının 5,00 TL olarak belirlediğini, ... ... 05/01/2023 tarih ... sayılı cevabi yazısı ile; yapılan incelemede söz konusu zam oranının mevcut ekonomik duruma uygun olmadığının tespit edildiğini, 06/01/2023 günü davacı müvekkili ... itirazına ilişkin gerçekleştirilen ... Toplantısı neticesinde itirazın oy çokluğu ile reddedildiğini, ... Tarafından Üretilen Mal Ve Hizmetlerin Azami Fiyat Tarifelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmeliğin: ...* başlıklı 6. Maddesinde; "Odalarca düzenlenen tarifelere ilişkin itirazları karara bağlamak üzere, o yerin mülki idare amirinin veya görevlendireceği kişinin başkanlığında, ilgili belediyenin konunun uzmanı belediye personeli arasından görevlendireceği bir üye ile tarifeyi düzenleyen ... ve ilgili ... temsilcilerinden oluşan dört kişilik bir ... oluşturulur. ..., itirazları başvuru tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde karara bağlar. ..., başkanın yazılı çağrısı üzerine üyelerin çoğunluğuyla toplanır. Kararlar oy çokluğu ile ve gerekçeli olarak alınır. Oylarda eşitlik halinde başkanın bulunduğu taraf çoğunluğu sağlamış sayılır. Toplantılarda çekimser oy kullanılamaz, hükmüne, Tarifelere İtiraz başlıklı 7. Maddesinde: "Belediyeler ve o yerin mülki idare amiri, odalarca tespit edilen tarifeleri uygun bulmadıkları ve bu konuda, ilgili odayla anlaşamadıkları takdirde, ayrı ayrı veya birlikte tarifelerin kendilerine yazılı olarak bildirildiği tarihten itibaren on beş gün içinde mülki idare amirliği nezdinde komisyona itiraz edebilir. Komisyona yapılan itirazlar, tarifelerin uygulanmasını durdurmaz. ... tarifeyi onaylar veya reddeder. Tarifenin reddi halinde, ilgili ... ya komisyonun ret gerekçelerini dikkate alarak yeni tarifeyi hazırlar ya da ... kararının kendisine yazılı bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ticari davaları görmeye yetkili mahkeme nezdinde itirazda bulunur. Mahkemenin vereceği karar kesindir. Komisyonun ret kararı vermesi halinde varsa bir önceki dönemde tespit edilmiş tarifeler uygulanır, yoksa tarifelerin uygulanması durdurulur.'" Hükmüne yer verildiğini, ... görüşü alınmadan teklifin meclis onayına sunulduğunu, mevzuatta öngörülen meclis onay ve oylamaları ve ... ve kurulların mevzuata uygu...