E. 2015/439 K. 2023/452

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/439 Esas - 2023/452 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2015/439 Esas KARAR NO : 2023/452

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 06/07/2015

KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonucu ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde ; davacı şirketin 27.06.2013 tarihine kadar 233 sayılı KHK ve şirket anasözleşmesine göre bağlı ortaklık konumunda bir devlet kuruluşu iken %100 oranında hissesinin tamamı ... A.Ş.'ne satılarak özelleştirildiğini, özelleştirme ile enerji nakil hatlarının ve taşınmazların mülkiyetlerinin devredilmediğini, sadece işletme hakkının süreli olarak devredildiğini, enerji nakil hatları ve taşınmazların mülkiyetlerinin ...'ta kaldığını, özelleştirme nedeniyle ... En Yat. A.Ş. Arasında imzalanan 26.07.2013 tarihli hisse satış sözleşmesinin 8.6 maddesi uyarınca...'nin 24.07.2006 imza tarihinden itibaren başlamak kaydıyla özelleştirme işleminden sonra da taraflar arasında geçerliliğini sürmekte olduğunu, ...'nin 7.1 ve 7.2. maddelerinde dağıtım tesislerinin mülkiyetine ilişkin olarak ortaya çıkacak idari ve hukuki ihtilafların ... tarafından takip edilerek sonuçlandırılacağı ve her türlü mali yükümlülüğün ...'a ait olacağı hususunun açık ve net olarak düzenlendiğini, ayrıca 6446 sayılı yasanın 19/6 maddesi uyarınca da kamulaştırma bedellerinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, özelleştirme öncesinde 13.06.2013 tarihinde davacı ile davalı arasında tespit tutanağı imzalanarak halen davacı tarafından takip edilen icra ve dava dosyalarından... gereği davalı ...'ın sorumluluğuna geçecek ve ... tarafından takip edilecek 794 adet dava dosyası ile 23 adet icra dosyası tespit edildiğini, bu tespit tutanağı ile ...'a devri gerçekleştirilen davalardan bir kısının özelleştirme sonrasında söz konusu davalılara Hisse Satış Sözleşmesi, ... ve Tespit Tutanağı da sunularak husumet itirazında bulunulduğunu, davaların muhatabının ... olduğu ifade edildiği halde mahkemeler tarafından davacı aleyhine yargılamaya devam olunarak hüküm kurulduğunu ve kararların onandığı için icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, bu kapsamda davalı ...'a muhatap 11.11.2014 tarih ve 2014/249 sayılı yazı gönderilerek 60 adet dava dosyasında icra tehdidi altında ödenen 610.420,46 TL'nin, 03.12.2014 tarih ve 2014/261 sayılı yazı gönderilerek 51 adet dava dosyasında icra tehdidi altında ödenen 136.528,23 TL'nin, 03.12.2014 tarih ve 2014/263 sayılı yazı gönderilerek 35 adet dava dosyasında icra tehdidi altında ödenen 89.980,51 TL'nin, 09.02.2015 tarih ve 2015/12 sayılı yazı gönderilerek 15 adet dava dosyasında icra tehdidi altında ödenen 214.067,73 TL'nin Davacı hesaplarına ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, davalının bu talebe karşı davacıya gönderdiği yazıları ile 60 dosyadan 38 dosyada 138.162,00 TL kamulaştırma bedeli ile 39.141,00 TL fai...