DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılmış olan taşıma hizmet sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiğini ve bunun karşılığında da faturalar düzenlendiğini, düzenlenmiş olan faturaların bir kısmı davalı şirket tarafından ödenmiş olmasına rağmen, müvekkili şirket tarafından E-arşiv fatura olarak düzenlenmiş ve davalı şirket kayıtlarına girmiş olan; 01.12.2020 tarihli 166.439,00 TL miktarlı, 02.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı, 03.12.2020 tarihli 190.216,00 TL miktarlı, 04.12.2020 tarihli 213.993,00 TL...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/348 Esas - 2023/560 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/348 KARAR NO : 2023/560
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılmış olan taşıma hizmet sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiğini ve bunun karşılığında da faturalar düzenlendiğini, düzenlenmiş olan faturaların bir kısmı davalı şirket tarafından ödenmiş olmasına rağmen, müvekkili şirket tarafından E-arşiv fatura olarak düzenlenmiş ve davalı şirket kayıtlarına girmiş olan; 01.12.2020 tarihli 166.439,00 TL miktarlı, 02.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı, 03.12.2020 tarihli 190.216,00 TL miktarlı, 04.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı, 05.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı, 06.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı, 07.12.2020 tarihli 190.216,00 TL miktarlı, 08.12.2020 tarihli 166.439,00 TL miktarlı, 09.12.2020 tarihli 213.993,00 TL miktarlı faturaların bedelleri 23.11.2020 tarihli sözleşmenin 8.2.2 maddesinde; "taşıyıcı tarafından düzenlenecek fatura karşılığında hizmet bedeli faturanın düzenlendiği tarihten itibaren ... gün sonra ... Şti. tarafından taşıyıcının ... Şti. Nin bildirdiği banka hesabına transfer edilmek sureti ile ödenecektir." denilmiş olmasına rağmen belirttiğimiz üzere ... gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmediğini, bu konuda davalı şirkete ... .... Noterliği'nin 24.02.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 1.783.275,00 TL sinin müvekkili şirketin banka hesabına ödenmesi ihtar edilmiş olmasına rağmen davalı şirket ödemeye yanaşmadığı gibi müvekkili şirkete mail yolu ile göndermiş olduğu ve müvekkili şirketin alacağının "0(sıfır) TL" olarak gösterildiği mutabakat metnine karşı taraflarınca ... .... Noterliği'nin 25.02.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verilmiş ve hesap mutabakatı talebine "mutabık değiliz. şirketinizden KDV dahil 1.783.275,00 TL alacağımız vardır." şeklinde ihtirazi kayıt konularak cevap verildiğini, müvekkili şirketin, davalı şirkete düzenlemiş olduğu faturaların tamamının müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarında yazılı olup dava konusu ettikleri bu son faturalar haricindeki diğer önceki fatura bedelleri davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ödendiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında yapmış oldukları başvuruda yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, buna dair arabuluculuk son tutanağı aslı dilekçemiz ekinde sunulduğunu, dava konusu ettikleri ve dilekçede belirtmiş oldukları fatura bedellerinin ödenmemesi sebebi ile müvekkili şirket alacağının hükmen tahsili için işbu davanın açıl...