Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin .... İhale Kayıt Nolu İhalede işi üstelenen firma olduğunu, sözleşme gereği 4.819.92TL ... davalı tarafından davacı kuruma ödendiğini, söz konusu verginin süresi içinde beyan edilip... dairesine ödendiğini, davalı firmanın ... aleyhine... mahkemesinde açmış olduğu dava neticesinde ödemiş olduğu... ... dairesinden tahsil ettiğini, ... tarafından davacı adına düzenlenen ...ile 4.819,92TL ... ve 4.819,92TL... ziyaı cezasının uzlaşma ile 7326 sayılı Kanun kapsamında 5.024,23TL olarak ödendiğini, ihale konusu işe ait sözleşmenin 25.1. ve 44.6 maddesinde her türlü... resim harçların sözleşme giderlerine ve yükleniciye ait olduğunun belirlendiğini, 4734 sayılı Kanunun 27. Maddesinde..., resim...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/700 Esas - 2023/544 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/700 KARAR NO : 2023/544
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin .... İhale Kayıt Nolu İhalede işi üstelenen firma olduğunu, sözleşme gereği 4.819.92TL ... davalı tarafından davacı kuruma ödendiğini, söz konusu verginin süresi içinde beyan edilip... dairesine ödendiğini, davalı firmanın ... aleyhine... mahkemesinde açmış olduğu dava neticesinde ödemiş olduğu... ... dairesinden tahsil ettiğini, ... tarafından davacı adına düzenlenen ...ile 4.819,92TL ... ve 4.819,92TL... ziyaı cezasının uzlaşma ile 7326 sayılı Kanun kapsamında 5.024,23TL olarak ödendiğini, ihale konusu işe ait sözleşmenin 25.1. ve 44.6 maddesinde her türlü... resim harçların sözleşme giderlerine ve yükleniciye ait olduğunun belirlendiğini, 4734 sayılı Kanunun 27. Maddesinde..., resim harçların teklif edilen fiyata dahil olacağının belirlendiğini, yüklenicinin sözleşme gereği ödemesi gereken tutarın davacı tarafından ödendiğini, belirterek 5.024,23.-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -Arabuluculuk son tutanağı, -Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri, -Birim Fiyat Teklif Mektupları, -... ... Bankası, ... Banka dekontu , -... Beyannamesi, -... Ceza İhbarnamesi, Takdir Komisyonu Kararı, -.... yazıları, -30/03/2023 tarihli bilirkişi raporu,
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, ... sahibi tarafından ödenen ... yükleniciden rücu'en tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; davacının davalı şirketle arasındaki sözleşmelere istinaden ... dairesine ödemiş olduğu ihale... davalıdan talep edip edemeyeceğine ilişkindir. Davalı ... Limited Şirketi tarafından 16.05.2014 tarihinde sözleşmeye ait ... ihale karar pulu olarak davacı kuruma 12.850,28-TL ödendiği görülmektedir. Davacı tarafça 847.085,36TL matrah üzerinden 4.819,91TL ... ... beyannamesi ile beyan edildiği ve ödendiği, söz konusu ... ihale kararına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. ... Ceza İhbarnamesi Ve Takdir Komisyonu Kararında; ...Tarafından düzenlenen... ... ceza ihbarnamesi ile davacı adına 4.819,92TL... ve aynı miktarda cezanın ihbar edildiği görülmektedir. Söz konusu ihbarnamenin 19.08.2020 tarihli ve 6035 sayılı Takdir Komisyonu kararına dayandığı kararda ise ...in ...Mahkemesinde açmış olduğu .... sayılı Kararda ihale kararına ilişkin ... mükellef...