Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/432 · K. 2022/871
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 K. 2022/871

E. 2022/432K. 2022/8717 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiiadetazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yoluhaksız rekabetanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Danışmanlık Marka Patent Gıda İnş. A.Ş. ile davalı ... Hastane Ekipmanları Metal İşleme Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 30.07.2021 tarihinde, ... - Ticaret Bakanlığı - Tübitak ve Kalkınma ajanslarının destek programları kapsamında, hibe - kredi ve teşviklerden yararlanılması amacıyla danışmanlık hizmetleri verilmesi konulu ANA sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşmenin imzalanmasına müteakip 28.07.2021, 26.01.2022 ve 07.03.2022 tarihli ekte sunulan 3 adet daha sözleşme imzalandığını, anılan sözleşmelere istinaden müvekkili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/432 Esas - 2022/871 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/432 KARAR NO : 2022/871

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Danışmanlık Marka Patent Gıda İnş. A.Ş. ile davalı ... Hastane Ekipmanları Metal İşleme Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 30.07.2021 tarihinde, ... - Ticaret Bakanlığı - Tübitak ve Kalkınma ajanslarının destek programları kapsamında, hibe - kredi ve teşviklerden yararlanılması amacıyla danışmanlık hizmetleri verilmesi konulu ANA sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşmenin imzalanmasına müteakip 28.07.2021, 26.01.2022 ve 07.03.2022 tarihli ekte sunulan 3 adet daha sözleşme imzalandığını, anılan sözleşmelere istinaden müvekkili firma tüm yükümlülüklerini yerine getirmekte iken davalı firma 16.03.2022 tarihinde ...yevmiye numaralı ihtarnamesi . ile tüm sözleşmeleri feshetmiş, müvekkili firma tarafından daha önce kesilen 7 adet faturayı da iade faturası kesmek suretiyle iade etmiş, müvekkili firma tarafından ise .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kesilen iade faturaları üst yazı ile iade edildiğini, daha sonrasında tüm iyi niyetli müzakere süreçlerinden sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı kötü niyetli olarak başlatılan icra takibine itiraz etmiş ve takip durduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı tarafın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası sayılı dosyasına ilişkin itirazlarının iptaline ile takibin devamına, davalının itirazında kötü niyetli olması sebebiyle, itirazın yapıldığı tarihte yürürlükte olan İİK gereğince alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında Avrupa Birliği, ..., Ticaret Bakanlığı, TÜBİTAK ve Kalkınma Ajansları'nın destek programları kapsamında hibe, kredi ve teşviklerden yararlanılması için gereken danışmanlık hizmetlerini almak üzere 30.07.2021 tarihli "Kök" hizmet sözleşmesi ve 26.01.2022 tarihli "Ek" hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı sözleşme ilişkisini ihlal eden hukuksuz eylemlerde bulunduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisine aykırı olarak mailin gönderildiği üçüncü taraf, müvekkili ile arasında çok fazla sayıda dava bulunan rakip firma ... Tıbbi Cihaz ve Medikal Gaz Sistemleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş'dir. bu tüzel kişi müvekkilin piyasadaki en büyük rakibi konumunda olduğunu, mezkur şirkete bu denli fazla ticari ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2022/893

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2022/891

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/844

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/542

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 · K. 2022/1015

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/544

10 Temmuz 2023