Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 27.07.2022 tarihinde davalının satın almak istediği mallar ile ilgili teklif sunduğu teklif metninde malların fiyatının yazılı olduğunu, bu metinde emtianın montajı, kurulumu ve devreye almanın dahil olmadığının bildirildiğini, 01.08.2022 tarihinde davalı şirket çalışanı ... imzalı teslim tutanağı ile teslimatın yapıldığını, sonrasında 04.08.2022 tarihli, KT02022000000028 numaralı ve 24.629,05TL tutarındaki faturayı da anılan çalışana tesliminin sağlandığını, davalının satım bedelini 05.08.2022 tarihinde banka havalesi yoluyla ödediğini, ancak 06/08/2022 tarihinde müvekkili çalışanını arayarak ödemenin yanlış hesaptan yapıldığını, bu nedenle gönderilen havale tutarının (fatura bedelinin) iadesini ve akabinde doğru...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2023/520
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 27.07.2022 tarihinde davalının satın almak istediği mallar ile ilgili teklif sunduğu teklif metninde malların fiyatının yazılı olduğunu, bu metinde emtianın montajı, kurulumu ve devreye almanın dahil olmadığının bildirildiğini, 01.08.2022 tarihinde davalı şirket çalışanı ... imzalı teslim tutanağı ile teslimatın yapıldığını, sonrasında 04.08.2022 tarihli, KT02022000000028 numaralı ve 24.629,05TL tutarındaki faturayı da anılan çalışana tesliminin sağlandığını, davalının satım bedelini 05.08.2022 tarihinde banka havalesi yoluyla ödediğini, ancak 06/08/2022 tarihinde müvekkili çalışanını arayarak ödemenin yanlış hesaptan yapıldığını, bu nedenle gönderilen havale tutarının (fatura bedelinin) iadesini ve akabinde doğru hesaptan tekrar havale edileceğini bildirmesi üzerine davalı şirketin hesaplarında bir sorun olmaması için anılan fatura bedelinin davalı şirkete geri gönderildiğini, tahsilatın gecikmesi sebebiyle ... 67. Noterliğinden 26.08.2022 tarih ve 13846 yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı şirkete gönderilmesi sonrasında, davalı şirketin 31.08.2022 tarihinde 16.529,05TL tutarında bedeli havale yoluyla ödediğini, davalı şirketin, malın kurulumu sırasında mobilya ve diğer eşyalara zarar verildiği ve ayıplı mal satışı yapıldığı gerekçesiyle ... 79. Noterliğinden 12520 yevmiye numaralı ve 01.09.2022 tarihli ihtarname keşide ettiğini, davalı şirketin masa ve mobilyalarındaki hasar nedeniyle, 29.08.2022 tarih 8.100,00-TL tutarında toplantı masası tamiri açıklamalı GIB202200000001 numaralı fatura ve ihtarnameyi müvekkili şirkete göndermesi sonrasında müvekkili şirketin ... 87. Noterliği 14418 yevmiye numaralı ve 06.09.2022 tarihli cevabi ihtarname ile davalı şirketin 8.100,00-TL tutarlı faturasına itiraz ettiğini, fatura tutarından 8.100,00-TL eksik ödeme yapılmasının kötüniyetli olduğunu, müvekkili şirketin malın kurulumu yükümlülüğünün bulunmadığını, malın kurulumunun ekstra ücrete tabi olduğunu ve faturada kurulum ücretinin yer almadığını, davalı şirketin 04.08.2022 tarih, KT02022000000028 numaralı ve 24.629,05 TL tutarındaki faturaya 8 gün içinde itiraz etmediğini, davalı şirketin iade faturası düzenlemesinin müvekkili şirketin alacağını ortadan kaldırmadığını, bu iade faturasına da noter vasıtasıyla itiraz edildiğini, faturada ödeme gününün 04.08.2022 tarihinde olduğunu ve geç ödemelerde aylık % 15 vade farkının uygulanacağının belirtildiğini, bakiye ...