Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/705 · K. 2023/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 K. 2023/506

E. 2020/705K. 2023/50612 Temmuz 2023
icra takibiabonelik sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporuyasal süretazminatiptal davasıicra inkar tazminatıiptal kararıbilirkişi incelemesidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalı adına düzenlenen faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün. ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında alacaklı olunduğu iddiasıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/705 Esas KARAR NO :2023/506

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/12/2020 KARAR TARİHİ:12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalı adına düzenlenen faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün. ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında alacaklı olunduğu iddiasıyla dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER .... İcra Dairesi 'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ... A.ş'ye müzekkere yazılarak ... numaralı abonelik sözleşmesi, kurumsal aboneler için numara taşıma talep formu, toplu aktivasyon bilgi formu aslı celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 07/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Davalı şirketin 1 adet aboneliğine ait davacı şirket tarafından tahakkuk edilen 3 adet dava konusu ödenmemiş faturaları bulunduğu, faturaların davalının abonelik dönemine ait olduğu, Davacı ... A.Ş.'nin, icra takibine konu olan faturalar nedeniyle davalı ... Nakliye İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Tic. A.Ş.'den alacağının İcra takip tarihi itibarıyla alacağının 350,26 TL olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce verilen ara karar gereğince ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 15/06/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;"Davalı şirketin 1 adet aboneliğine ait davacı şirket tarafından tahakkuk edilen 5 adet dava konusu ödenmemiş faturaları bulunduğu, faturaların davalının abonelik dönemine ait olduğu, Davacı ... A.Ş.'nin, icra takibine konu olan faturalar nedeniyle davalı ... Nakliye İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Tic. A.Ş.'den alacağının İcra takip tarihi itibarıyla alacağının 8.360,99 TL olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; Taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında alacaklı olunduğu iddiasıyla dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu taraflar arasında akdedilen "... A.Ş Tip GSM Abonelik Sözleşmeleri" kapsamında davalı şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2023/155

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2024/359

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2023/269

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/794

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2023/883

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 · K. 2023/885

19 Aralık 2023