Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/96 · K. 2018/736
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/96 K. 2018/736

E. 2015/96K. 2018/73629 Mayıs 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararuzlaşmamaddi zararmaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ..., ..., ... ...'E VELAYETEN ... VE ... - Gülbahçe Mh. Şar Sk. N:14/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ :Av. .......... - Körfez Mah. Berk Sok. No:8 Kavşut Apt. B Blok K:6 D:14 41400 İzmit / KOCAELİ DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ... Plaza Eski Büyükdere Cad. No:2 34398 -Maslak İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Reşitpaşa Mah. Eski Büyükdere Cad. No:2 Sarıyer/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... TEKS. SAN. GENEL PAZ. TURZ. OTEL VE KAPLICA İŞLETMELERİ TİC. A.Ş. - Kurtoğlu Mh. Irgandi Köprü Sk. ... Apt. N:8 K:2/10 Setbaşı Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Nalbantoğlu Mah. Taşkapı Sk. Koruyucu Apt. 6/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... - Beşevler Mh. Eğitim Cihat Cd. Kutlu Kent Özgüven Sk. N:6/1-2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - İnönü Cad. Hüzmen Plaza B Blok K:2 No:231 Heykel Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2015 KARAR...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/96 Esas - 2018/736 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2015/96 Esas KARAR NO : 2018/736

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ..., ..., ... ...'E VELAYETEN ... VE ... - Gülbahçe Mh. Şar Sk. N:14/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ :Av. .......... - Körfez Mah. Berk Sok. No:8 Kavşut Apt. B Blok K:6 D:14 41400 İzmit / KOCAELİ DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ... Plaza Eski Büyükdere Cad. No:2 34398 -Maslak İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Reşitpaşa Mah. Eski Büyükdere Cad. No:2 Sarıyer/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... TEKS. SAN. GENEL PAZ. TURZ. OTEL VE KAPLICA İŞLETMELERİ TİC. A.Ş. - Kurtoğlu Mh. Irgandi Köprü Sk. ... Apt. N:8 K:2/10 Setbaşı Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Nalbantoğlu Mah. Taşkapı Sk. Koruyucu Apt. 6/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... - Beşevler Mh. Eğitim Cihat Cd. Kutlu Kent Özgüven Sk. N:6/1-2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - İnönü Cad. Hüzmen Plaza B Blok K:2 No:231 Heykel Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2015 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18/01/2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacılar ... ve işe ... ve müşterek çocukları ... ...'e çarptığını, müvekkillerinin yaralandığını, davalı sürücünün kullanmakta olduğu ... plakalı aracın davalı ... Tüks. San. Gen. Paz. Turz. Ot. Ve Kap. İşl. Tic. A.Ş. Adına kayıtlı olduğu, aracın işleteni konumunda olduğu, davalı sigorta şirketinin aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi sigortacısı olduğu, davalılardan 500,00-TL maddi tazminat, ... İçin 30.000,00-TL, ... için 20.000,00-TL ve ... ... için 20.000,00-TL olmak üzere toplamda 70.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin olayın şoku ile olay yerinden uzaklaştığını, ertesi gün karakola teslim olduğunu, müvekkilinin annesinin ise hastaneye davacıların en iyi tedavi almaları için gittiğini, davacıların kötü niyetli olduklarını, uzlaşma sırasında talep ettikleri fahiş rakamlar ve dava açarken talep ettikleri gülünç maddi tazminat miktarının bunu açıkça gösterdiğini, kazada hiçbir yara almayan küçük ... ...'ün bile sürekli iş gücü kaybına ilişkin maddi tazminat talep edildiğini, davacıların kötü niyetle açmış oldukları davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketine dava açılmadan önce başvuru yapılmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili hakkında açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Teks. Sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/906 · K. 2018/730

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1140 · K. 2018/732

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1557 · K. 2018/729

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1260 · K. 2018/735

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1359 · K. 2018/738

29 Mayıs 2018