DAVACI : ... BANKASI A.Ş - Yeniyol Şubesi Merkez/ BURSA VEKİLİ : Av. ........- ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Alemdar Mah. 2.Uzun Sk. No:14 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Uluyol Cad. Gönül Sok. Tezeller İşhanı No: 55 K:2/11 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ..., Day. Tük.Eml.Tur.San.ve Tic.Lti.Şti. Arasında imzalanan GKS'ye istinaden adı geçene kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/906 Esas - 2018/730 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/906 Esas KARAR NO : 2018/730
HAKİM : KATİP : DAVACI : ... BANKASI A.Ş - Yeniyol Şubesi Merkez/ BURSA VEKİLİ : Av. ........- ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Alemdar Mah. 2.Uzun Sk. No:14 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Uluyol Cad. Gönül Sok. Tezeller İşhanı No: 55 K:2/11 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ..., Day. Tük.Eml.Tur.San.ve Tic.Lti.Şti. Arasında imzalanan GKS'ye istinaden adı geçene kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını kredi borcun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Borçlu şirketi ... isimli şahsa 2015 yılı içinde alacağı ve borcu ile birlikte devrettiğini, şirketi devrettikten sonra ve öncesinde kefilliğinin bulunmadığını, şirketin devri ile birlikte davacı bankaya borçluluğunun sona erdiğini, davacı bankanın şirket devrinden sonra şirketi devralanan ... ile yeni bir kredi sözleşmesi düzenleyerek bu şahsı müştereken ve müteselsil kefil yaptığını, bu sözleşme yapıldıktan sonra eski kredi sözleşmesinin ortadan kalktığını, kefilliğinin ve borçluluğununun sonra erdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 38.652,02-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 04/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda; takipte davalıdan talep edilebilir banka alacağın bulunduğunun tespit edildiği, bankanın işlemiş faiz tutarındaki talep bağlılığı ve bunun %5'i oranından fazla yazılan BSMV tashihi noktaları dikkate alındığında, 10/03/2016 takip tarihinde 12.483,95-TL asıl alacak, 56,18-TL işlemiş akdi v...