Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/644 · K. 2023/598
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 K. 2023/598

E. 2023/644K. 2023/5986 Temmuz 2023
itirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibimenkul kıymetlerödeme emriadli yargıtazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin banka ile .... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti arasında akdedilen sözleşme gereğince borçluya kredi ve kredi kartı tahsis edilmiş olduğunu davalı/ borçlu ....'ın müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, ancak davalı/borçlu kullanımına tesis edilen kredi ve kredi kartı ile yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu sözleşmede ve ekstrelerde belirtilen tarihlerde ödemediklerini, bu borçların zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini davalı borçlulara gönderilmiş olduğunu, bu davaya esas takiplere konu alacak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2023/598

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin banka ile .... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti arasında akdedilen sözleşme gereğince borçluya kredi ve kredi kartı tahsis edilmiş olduğunu davalı/ borçlu ....'ın müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, ancak davalı/borçlu kullanımına tesis edilen kredi ve kredi kartı ile yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu sözleşmede ve ekstrelerde belirtilen tarihlerde ödemediklerini, bu borçların zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini davalı borçlulara gönderilmiş olduğunu, bu davaya esas takiplere konu alacak kalemleri kapsamında borçlular tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, kredi ve kredi kartı borcuna istinaden Büyükçekmece .... İcra Dairesi .... Esas numaralı takibi ile Örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiş olduğunu ancak borçlular ödeme emrinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini, arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama ile neticelendiğini belirterek; fazlaya ilişkin tüm alacak ve haklarının saklı kalması kaydı ile davalının Büyükçekmece .... İcra Dairesi ....ESAS Sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile icranın devamını ve %20 inkar tazminatı ile ücret-i vekalet ve dava masraflarının davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği, Bakırköy Adli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2024/285

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2023/755

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/288

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2024/229

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/199

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/395

7 Mayıs 2024