Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1106 · K. 2023/793
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1106 K. 2023/793

E. 2022/1106K. 2023/79314 Temmuz 2023
icra takibiispat yükügörevli mahkemekambiyo seneditazminatiadehacizihtiyati haciztehiri icraistinaf yolumenfi tespitödeme emritazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı 31/09/2019 düzenleme tarihli ve 31/05/2019 ödeme tarihli 70.000-TL bedelli kambiyo senedi için 06.05.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı alarak icra takibi başlattığını, müvekkilinin ne senetteki lehtarı ne de ciranta olarak takip başlatan davalıyı tanımadığını, böyle bir senet vermediğini ve borcunun olmadığını, işin aslı davacı işten çıkmış olduğu şirkete karşı açmış olduğu iş davasını kazandığını, başlatmış olduğu icra takibi sebebiyle eski işveren firması tehiri icra kararıyla kararı istinaf ettiğini, istinaf talepleri kesin kararla reddolunca senet için ihtiyati haciz kararı alarak hızlı bir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1106 Esas KARAR NO : 2023/793

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı 31/09/2019 düzenleme tarihli ve 31/05/2019 ödeme tarihli 70.000-TL bedelli kambiyo senedi için 06.05.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı alarak icra takibi başlattığını, müvekkilinin ne senetteki lehtarı ne de ciranta olarak takip başlatan davalıyı tanımadığını, böyle bir senet vermediğini ve borcunun olmadığını, işin aslı davacı işten çıkmış olduğu şirkete karşı açmış olduğu iş davasını kazandığını, başlatmış olduğu icra takibi sebebiyle eski işveren firması tehiri icra kararıyla kararı istinaf ettiğini, istinaf talepleri kesin kararla reddolunca senet için ihtiyati haciz kararı alarak hızlı bir şekilde müvekkil aleyhine takip başlatarak müvekkilini mağdur ettiklerini, müvekkilinin 2015-2018 yılları arasında ... ve Tic Ltd Şti 'de tır şoförü olarak çalıtığını, iş akdinin haksız feshi sebebiyle işçilik alacaklarının tazmini için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas ... K. sayılı dosyasından dava açmıştığını ve davayı kazandığını, mahkeme kararının icrası için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatmış ve dava dışı ... tarafından karar tehir-i icra talepli olarak istinaf edildiğini, bu sebeple bu icra dosyasına dava dışı ... dosya borcu olarak 74.041,58 TL teminat senedi sunduğunu ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ömrü hayatında eski çalıştığı dava dışı ... tarafından zorla alınan senet dışında hiç kimseye senet vermediğini, müvekkilinin buna ilişkin hem işten çıkışı yapıldıktan sonra işverenine gönderdiği Bakırköy .... Noterliğinin 22/06/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarda senedinin iadesini istemiş hem de senedi iade edilmeyince Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. dosyasından şikayette bulunduğunu, ancak senetin kendisine iade edilmediğini, dava dışı ... 'ın zorla bedelsiz senet aldığı tek kişi müvekkili olmadığını, aynı şekilde ...'ın başkaca eski çalışanlardan da bu şekilde bedelsiz imzalı senet alındığını ve müvekkilinin başına gelen aynı süreç diğer eski çalışanların da başına geldiğini, eski çalışanlarında aynı şekilde davayı kazandığını, bu nedenlerle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, davacının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklı icra takibine konu kambiyo senedinin teminat amaçlı olarak işverene verildiğinden bahisle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı tanığı ... tanıklık beyanında; "Davacı ile ... şirketinde birlikte şoför olarak çalışırdık, bu nedenle dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2023/792

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/896 · K. 2023/794

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/791

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2023/790

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/535 · K. 2023/789

13 Temmuz 2023